司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，涉嫌徇私枉法罪或枉法裁判罪。如果司法工作人员犯有伪造证据罪，应当以徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。
(1) 主体不同：伪造证据罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而辩护人、诉讼代理人只有在刑事诉讼中才能构成毁灭证据、伪造证据罪。
(2) 帮助的对象不同：帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而辩护人、诉讼代理人只能在刑事诉讼中的当事人中构成毁灭证据、伪造证据罪。
(3) 毁灭、伪造的证据范围不同：伪造证据罪的证据可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而辩护人、诉讼代理人只能在刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据中构成毁灭证据、伪造证据罪。
(4) 对情节的要求不同：伪造证据罪必须以情节严重为构成要件；而辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪则无此要求。
(5) 发生的时间不同：伪造证据罪可以发生在刑事诉讼中、民事诉讼、行政诉讼中，甚至可以发生在上述诉讼前；而辩护人、诉讼代理人只能在刑事诉讼中构成毁灭证据、伪造证据罪。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍然以伪造证据罪从重处罚，而不是构成后罪。
(6) 所侵犯的客体不同：伪造证据罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动；而辩护人、诉讼代理人构成的毁灭证据、伪造证据罪所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
自诉案件代理词的撰写要求。自诉案件需以书面形式提交刑事自诉状，如自诉人无法书写，可口头告诉法院并由法院记录。代理人需出庭保障自诉人权益。文章还详细阐述了被告人吴某和李某的重婚罪行为及其造成的社会危害后果，包括破坏家庭和睦、影响正常生活工作和产生社会不
自诉案件的受理程序。人民法院在收到自诉状后应在规定时间内决定是否立案并通知自诉人。对于犯罪事实清楚且有足够证据的自诉案件，法院应开庭审判；缺乏罪证的自诉案件，如自诉人无法提供证据，法院应说服其撤回自诉或裁定驳回。文章还涉及共同侵害人、反诉的条件等相关
人民法院对刑事案件的直接受理条件及范围。自诉案件由法院直接受理，包括告诉才处理的案件，如侮辱、诽谤等情形，以及被害人有证据证明的轻微刑事案件和公安机关或检察院不予追究的刑事案件。此外，人民检察院有立案侦查权限的特定刑事案件，如贪污贿赂、渎职犯罪等。
公诉案件转为自诉案件时的限制条件。在侦查和审查起诉阶段，若被害人权益受到侵害且犯罪属于告诉才处理的类型，公安机关和人民检察院会作出相应处理。在法院审判阶段，对于检察院提起公诉的案件，法院不会将其转化为第三类自诉案件。法院可受理被害人的告诉并依职权调取
