根据起诉书的认定，被告人马XX等22人在一定时间内通过网络结识，分别在不同地区聚集多人进行淫乱活动。然而，在所列举的18次活动中，并未发现马XX是组织者，仅在两次活动中使用了“邀集”一词，与所谓的“组织”认定相悖。
此外，指控中没有详细描述犯罪情节和各人在共同犯罪中的作用，仅使用了“进行淫乱活动”一词，无法清楚界定各人的行为。
检察机关认为被告人马XX等22人的行为触犯了刑法第301条，应以聚众淫乱罪追究其刑事责任。然而，对于什么是聚众淫乱，法律没有明确的解释，各种解释存在差异。
根据刑法的全面解读，聚众淫乱罪应该定义为：在首要分子的组织领导下，许多人进行毫无规则的性游戏，扰乱公共秩序，妨害社会管理秩序，情节严重的行为。
然而，在本案中，马XX所参与的18次性游戏中，并不存在组织者和被组织者的区分，大家地位平等，作用相同。所有活动均按共同约定的游戏规则进行，参与者完全出于自愿，费用的承担实行男士“AA制”，活动空间仅限于房内且全封闭。因此，不存在扰乱公共秩序和妨害社会管理秩序的问题。
根据《中华人民共和国刑法》第301条规定，聚众进行淫乱活动的，对首要分子或多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。
虚假破产罪的辩护词结构及相关法律规定。辩护词包括首部、正文、前言、辩护理由和结束语。正文分为向法庭说明辩护依据和从控诉方进行辩护两部分。辩护理由是辩护词的核心，应围绕是否构成犯罪、罪名的适用条件等问题进行辩论和论述。根据《中华人民共和国刑法》相关规定
拒不执行判决、裁定罪的辩护意见。首先，文章提出了关于实体上的辩护意见，指出公诉机关的指控证据不足，被告人不构成犯罪的主观要件和主体要件。其次，从程序角度指出案件存在重大程序缺陷，包括证据不可采信和管辖违法等问题。最后，提出了追诉时效的辩护意见，认为案
离婚二审中不能缺席判决的情况，并介绍了相关的上诉流程和上诉状的撰写方法。在离婚二审中，如果一方想变更抚养权，可以通过申诉来实现。如果情况复杂，可以寻求律师的帮助进行法律咨询。
关于×××的××××案的辩护词，辩护人在充分准备后，从事实、法律角度提出辩护理由，认为公诉人对被告的犯罪事实指控不成立或定罪不当。辩护人还根据党的政策提出被告可从轻判处的建议，并强调相关法律规定，如《中华人民共和国刑法》中关于引诱、教唆、欺骗他人吸毒
