本辩护意见由河南XX律师事务所根据委托担任被告人XXX的辩护人而提出。经过查阅本案补侦的证据材料，会见被告人以及参加今天的补庭，辩护人根据事实、证据、法律依据提出以下辩护意见：
1、对于公诉机关所指控的货值认定，辩护人认为不正确。根据本案的证据，被告人XXX在该制假烟窝点工作的时间只有5天，因此将公安机关所查获的所有制假产品的数额认定为张的犯罪数额是不公平的。正确的做法应当是根据制假窝点每天的包装环节生产量计算出来，建议将包装的条烟价值除以生产的天数得出每天包装环节生产的条烟价值。根据罪责相适应原则，张生产伪劣产品的货值总额应为229615元。
2、本案属于未销售的未遂犯，按照市场价计算货值会导致责任轻重颠倒。因此，辩护人建议合议庭从轻考虑本案数额犯与目的犯未遂与既遂的不同量刑情节。
1、被告人犯罪时间短，作用小，对犯罪无违法性认识。被告人张XX在会见辩护人时表示，他最初只是被雇来做饭，对生产和销售假烟毫不知情。被告人在被抓获后意识到自己的犯罪行为，表现出悔罪态度，并积极主动揭发同案犯的犯罪事实。
2、被告人张XX是初犯也是偶犯，对社会的危害性较小，主观恶性更小。张XX在本案中既不是直接的生产者，也不是直接的销售者。他被欺骗来做饭，事先并不知道为生产假烟的人做饭，仅仅是为了获得一份糊口的工作和报酬。直到被抓获之日，张XX从没有获得任何利益或报酬，而本案所生产的假烟也没有流入市场，对消费者没有造成任何损失。因此，张XX的主观恶性小，社会危害性小，且从没有过违法犯罪记录，属于初犯和偶犯。辩护人建议合议庭对此情节酌情从轻处罚。
被告人张XX属于从犯，且为犯罪未遂，具有上述法定和酌定从轻、减轻、免除处罚情节。辩护人恳请合议庭综合考虑，建议对张XX免除处罚或使用缓刑，以给被告人一个公平的判决，同时也给被告人一个改过自新，早日回归社会的机会。
根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的行为，根据销售金额的不同，将受到相应的刑事处罚。
被告人宫××是否构成生产、销售假药罪和生产、销售伪劣商品罪的问题。文章指出，无法证明宫××明知受委托加工的是心可舒或其他药品，且宫××的行为不符合刑法规定的生产、销售伪劣产品的四种行为方式中的任何一种。宫××仅参与部分行为，对药物的性质和流向一无所知
虚假破产罪的辩护词结构及相关法律规定。辩护词包括首部、正文、前言、辩护理由和结束语。正文分为向法庭说明辩护依据和从控诉方进行辩护两部分。辩护理由是辩护词的核心，应围绕是否构成犯罪、罪名的适用条件等问题进行辩论和论述。根据《中华人民共和国刑法》相关规定
拒不执行判决、裁定罪的辩护意见。首先，文章提出了关于实体上的辩护意见，指出公诉机关的指控证据不足，被告人不构成犯罪的主观要件和主体要件。其次，从程序角度指出案件存在重大程序缺陷，包括证据不可采信和管辖违法等问题。最后，提出了追诉时效的辩护意见，认为案
服装冒牌行为的刑事责任，包括假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪。根据《刑法》相关规定，未经许可使用相同注册商标将被判刑并罚款。贩卖假烟也涉及刑事处罚，根据不同金额的生产销售伪劣产品罪行程度进行不同等级的处罚。
