在规定的时间内，双方当事人分别陈述意见和理由。先由患方陈述，然后是医疗机构。
专家鉴定组成员根据需要可以提问，当事人必须如实回答。在必要时，可以对患者进行现场医学检查。
双方当事人退场，不再参与鉴定过程。
专家鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述及答辩等进行讨论。
经过合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见，形成鉴定结论。专家鉴定组成员在鉴定结论上签名。对于鉴定结论的不同意见，应当予以注明。
医疗事故技术鉴定是指委托有关专业技术人员，运用医学及法律知识与技能对与特定事件或案件相关联的医疗技术问题进行鉴别、判定的活动。
医疗事故技术鉴定的目的是明确与医疗纠纷有法律关系的医疗技术问题。它不仅涉及纯法律问题，也涉及与法律有关的医学问题。
医疗事故技术鉴定不仅是鉴别和判定活动，还包括委托活动。只有在委托的情况下，才具有鉴定的意义。
医疗事故技术鉴定具有科学性和主观性的双重属性。作为科学活动，它运用科学知识与技能研究解决特定的科学技术问题。然而，鉴定结论最终只是鉴定人主观世界对客观问题的反映。它不仅与鉴定人的科学技术水平和认识自然的能力有关，还与鉴定人的法律意识、法律知识，甚至与鉴定人的道德水准和价值观念有关。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗事故赔偿案件的法律程序。首先进行医疗鉴定获得证据，划分责任；接着确认事故等级，由卫生行政主管部门提出处理意见；最后强调了申请时效的重要性，当事人应及时提出处理申请，否则法律不予保护。
医疗纠纷的解决程序。首先，医患双方应协商一致并申请鉴定，可向市医学会或医疗行政部门提交申请。医学会受理鉴定委托后要求提交相关材料并交纳费用。随后，医学会从专家名录中选择专家组成鉴定组，并举行鉴定会听取双方陈述及提问环节。最终，专家讨论并出具鉴定报告。
医疗事故技术鉴定不服的处理程序。患者若对首次鉴定结论不满，可提交再次鉴定申请至医疗机构所在地卫生行政部门，需满足一定条件并提交相关材料。同时，当事人对人民法院委托的鉴定部门所做出的鉴定结论有异议时，也可申请重新鉴定，需要提供证据证明存在相关情形。
