2004年6月1日，时年不到2周岁的郭*洋在父母带领下，到博爱医院接种麻疹疫苗第一针，被告医生在郭*洋的儿童预防接种证和预防接种卡上均记录了此次接种疫苗批号2003090501。
2005年4月19日，郭*洋的父母按照医院约定的时间，再次带郭*洋去博爱医院注射麻疹疫苗第二针。博爱医院为郭*洋接种了麻风腮三联疫苗。接诊医生在郭*洋的儿童预防接种证和预防接种卡上记录了接种疫苗批号为D3756。
2005年6月4日起，郭*洋出现发烧，6月12日嘴部开始出疹子，6月13日被儿童医院诊断为麻疹转入地坛医院治疗，后又合并肺炎。经地坛医院抢救，郭*洋的病情才好转，6月30日出院。
郭*洋出院后，其父亲郭*波发现《北京市免疫预防接种证》上记载的疫苗批号与第一次注射的不一致，认为医院接种疫苗来路不明，质量没有保证，也没有起到预防效果，才导致小孩子在接种1个半月就患上了麻疹。经与医院多次交涉未果，郭*波委托我代理诉讼，起诉博爱医院，要求赔偿各项损失共计3万元。
郭*波作为原告，委托我代理诉讼，起诉博爱医院。原告要求被告赔偿各项损失共计3万元。
1. 2004年6月1日，郭*洋在博爱医院接种麻疹疫苗第一针，被告医生记录了此次接种疫苗批号2003090501。
2. 2005年4月19日，郭*洋在博爱医院接种麻疹疫苗第二针，被告医生记录了此次接种疫苗批号为D3756。
3. 2005年6月4日起，郭*洋出现发烧，6月12日嘴部开始出疹子，6月13日被儿童医院诊断为麻疹转入地坛医院治疗，后又合并肺炎。经地坛医院抢救，郭*洋的病情才好转，6月30日出院。
4. 郭*波发现《北京市免疫预防接种证》上记载的疫苗批号与第一次注射的不一致。
1. 根据《北京市免疫规划管理办法》的规定，医疗机构应当按照规定的程序和标准进行预防接种，确保疫苗的质量和有效性。
2. 被告医院在接种第二针的时候记录的疫苗批号与第一次注射的不一致，说明被告未能提供正确的疫苗信息，导致原告在接种1个半月后患上麻疹。
3. 原告在接种疫苗后出现发烧和其他症状，最终被诊断为麻疹并合并肺炎，这一系列疾病的发生与被告医院未能提供质量保证的疫苗和正确的接种程序有关。
1. 《中华人民共和国医疗事故责任法》第六条：医务人员在医疗活动中，因过失造成患者死亡、重伤或者其他严重后果的，应当承担医疗事故责任。
2. 《中华人民共和国预防接种法》第十三条：预防接种机构和接种人有下列行为之一的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令改正，可以并处五千元以上五万元以下罚款；造成严重后果的，依法承担赔偿责任：(一)未按照规定进行预防接种；(二)未按照规定提供预防接种服务；(三)提供虚假的预防接种证明或者预防接种证明。
原告要求法院判决被告博爱医院赔偿各项损失共计3万元。
伤残等级评定标准，包括劳动功能障碍和生活自理障碍的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个等级，最重为一级，最轻为十级。生活自理障碍分为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理三个等级。人体损伤致残程度分为10个等级，致残等级划分依据包括组织器官
再次进行医疗事故技术鉴定的费用责任问题，包括支付方、提起鉴定方式及时效、鉴定费用的预缴付责任等。再次鉴定费用由提起申请的一方支付，若经鉴定确定为医疗事故，则费用由医疗机构承担；若不是医疗事故，则由提出争议的当事人承担。全文旨在明确医疗事故技术鉴定费用
依据我国相关法律的规定，疫苗研制、生产、检验等使用的菌毒株和细胞株，应当明确历史、生物学特征、代次，建立详细档案，保证来源合法、清晰、可追溯;来源不明的，不得使用。医患双方认为对方违犯医疗合同引起而引起的纠纷。
依据我国相关法律的规定，疫苗质量管理存在安全隐患，疫苗上市许可持有人等未及时采取措施消除的，药品监督管理部门可以采取责任约谈、限期整改等措施。第九十三条 编造、散布虚假疫苗安全信息，或者在接种单位寻衅滋事，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治
