原告梁-军，男性，年龄26岁，提起诉讼，被告为天津市中心妇产科医院及其医生陈*利和李-岚。第三人陈-岩，女性，年龄26岁，与原告梁-军为夫妻关系。双方于1993年10月29日办理结婚登记手续，并于1994年5月28日开始共同生活。不久，第三人怀孕。由于怀孕前后曾大量服药，第三人担心可能会影响胎儿健康，希望终止妊娠，但原告不同意，双方产生分歧。
1994年11月29日，第三人陈-岩住院于天津市中心妇产科医院，计划进行引产手术以终止妊娠。在原告不同意的情况下，被告陈*利在医院的“患者家属手术通知单”上签字。医院在进行各种常规检查后，于1994年12月5日由被告李-岚作为主治医师为第三人陈-岩注射药物进行引产手术，终止了妊娠。原告随后向天津市和平区人民法院提起诉讼。
原告梁-军主张，第三人陈-岩怀孕后希望终止妊娠，但原告本人不同意。然而，被告天津市中心妇产科医院在1994年11月29日，在未经原告同意的情况下，允许被告陈*利在“患者家属手术通知单”上签字，并由被告李-岚为第三人实施引产手术，终止了妊娠。被告三人的行为侵犯了原告按照国家政策规定生育子女的权利和胎儿出生的权利，给原告造成了身心伤害和经济损失。因此，原告要求被告三人赔偿精神损害和经济损失共计277,635.49元，并要求被告李-岚在每年11月29日在天津寝园植树一棵，以表示对引产胎儿的歉意。
被告天津市中心妇产科医院辩称，医院按照第三人的意愿，在其职责范围内进行了正常的医疗活动，不存在违反医疗技术操作规程和规章制度的问题。医疗制度中没有规定引产手术必须经丈夫签字同意。家属签字是为了向患者和家属解释手术可能出现的并发症、后遗症和意外情况，让他们理解并保护患者的了解权。因此，医院没有过错，不承担任何赔偿责任。
被告陈*利辩称，他在第三人实施引产手术前多次找过原告，但原告一直躲避。为了保护第三人的生命健康，他才在第三人的“家属手术通知单”上签字，他本人没有过错。
被告李-岚辩称，他按照医疗程序为第三人实施了引产手术，尽到了医生的职责，没有过错。如果有异议，应与他的工作单位进行交涉。
第三人陈-岩表示，引产手术的决定权在她自己手中。被告三人都履行了各自的职责和义务，不应承担任何责任。由于婚后身体不适，经常服药，原告对此置之不理，并指责和挑剔，导致了矛盾的产生。得知怀孕后，考虑到优生问题，与原告商议终止妊娠，原告开始同意，但在服用催产药后，原告又反悔。因为身体不适，她才住院于天津市中心妇产科医院，并恳求她的兄弟签字，要求医生进行手术，终止妊娠。她的兄弟也是家属，她本人也有依法不生育的自由。
天津市和平区人民法院经审理认为，根据我国相关法律，第三人对怀孕的胎儿有自行终止妊娠的权利。被告天津市中心妇产科医院及其医生李-岚根据第三人的要求，为其实施引产手术终止了妊娠，履行了正常的医疗职责，没有不当之处。根据国务院颁布的有关医疗制度的法规，没有规定终止妊娠手术必须由丈夫签字同意。因此，被告天津市中心妇产科医院允许被告陈*利在第三人的“家属手术通知单”上签字及被告陈*利签字的行为没有过错，三被告均不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国妇女权益保护法》第三条、第四十七条第一款，国务院《医疗机构管理条例》第三十三条的规定，于1995年11月27日判决如下：
耳聋职业病鉴定后是否可以办理残疾证的问题。文中介绍了残疾证的办理程序、听力残疾的分级标准、听力残疾的检查方法。办理残疾证需前往当地残疾人联合会申请，根据听力损失等级进行分级，评定后获得相应等级的听力残疾证。同时，介绍了听力残疾的检查环境要求和评定方法
法医物证鉴定的意义和程序。法医物证鉴定利用多种学科理论和方法进行个体识别、亲子鉴定等。鉴定程序包括案件来源、委托、受理、检材保存和检验。检材主要采用DNA分析技术，使用PCR检测ST和线粒体DNA长度多态性。
法院在医疗事故鉴定中的权力范围。根据法律规定，法院没有权力强制要求医患双方或单方进行医疗事故鉴定，选择权在当事人手中。只有在特定情况下，如经过鉴定确认为医疗事故且原告仍坚持医疗人身损害赔偿之诉时，法院才会依职权确定正确的法律关系。法律强调当事人的自由
儿童在交通事故中的伤残鉴定标准，详细介绍了重伤、轻伤、轻微伤三个不同等级的具体鉴定情况，并阐述了受害者家属的赔偿问题，包括医疗费用和误工费等。
