原告金某于*０００年１１月２１日因阴茎包皮过长到被告医院进行门诊治疗。被告医生对其进行了阴茎中段的包皮环切手术。然而，手术后原告出现了阴茎水肿、疼痛等异常症状，并且出现了阴茎勃起障碍。原告多次前往被告医院诊治，但情况并未好转。经泸州市中级人民法院技术室的鉴定，认为原告的阳痿是由于医院包皮手术失误所致，被告应承担过错责任。
原告金某诉称，被告医生的不当治疗方法导致了他的阳痿，并给他的身心造成了巨大的伤害。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食营养补助费、护理费、伤残者生活补助费、交通住宿费、鉴定费、精神抚慰费、可膨胀假体手术材料费共计１２万余元。
此外，原告的妻子范某也诉称，被告的行为导致她丈夫失去性功能，严重影响了夫妻的生活，并侵害了她本应享有的权利。范某要求被告赔偿损失２.５万元。
被告辩称，被告医生在手术过程中并未损伤阴茎深动静脉，因此不可能导致原告的阳痿。被告认为，阳痿可能由多种原因引起，而泸州市中级人民法院技术室在缺乏确凿证据的情况下，错误地认定原告的阳痿与被告的医疗行为有因果关系。被告认为，原告及其妻子范某的诉讼请求缺乏必然因果关系的证据，因此不应承担赔偿责任。
此外，被告还指出，原告金某在被告医院治疗时与范某系非法同居关系，虽然二原告已于*００２年３月１３日办理了复婚手续，但其行为具有欺骗性。被告认为，法院应依法驳回范某要求被告赔偿的诉讼请求。
被告向法庭提供了以下证据：
除上述证据外，被告未提供其他应当重新鉴定的证据。
２００２年４月１日，法院对金某、范某诉医院医疗损害赔偿案进行了不公开开庭审理。被告对泸州市中级人民法院技术室的鉴定结论提出了异议，并要求重新鉴定金某阳痿的真实原因。
根据被告提供的证据和辩称，以及泸州市中级人民法院技术室的鉴定结论，本案存在争议。法院应重新鉴定金某阳痿的真实原因，并根据鉴定结果判断被告是否应承担医疗损害赔偿责任。对于范某的诉讼请求，法院应根据事实和法律规定进行判断，决定是否支持其要求被告赔偿的诉讼请求。
医疗赔偿的个人承担问题，包括医疗事故中的赔偿比例以及相关因素，如事故等级、医疗过失行为的责任程度以及患者原有疾病状况。不属于医疗事故的其他医疗行为造成的人身损害赔偿纠纷，需适用民事法律处理。文章旨在明确医疗赔偿中的责任归属，保障受害者权益。
伤残等级评定标准，包括劳动功能障碍和生活自理障碍的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个等级，最重为一级，最轻为十级。生活自理障碍分为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理三个等级。人体损伤致残程度分为10个等级，致残等级划分依据包括组织器官
举证责任倒置原则在多种特定情形下的适用范围。在侵权诉讼中的建筑物倒塌、医疗纠纷、环境污染、产品质量不合格等情形，以及难以收集证据和产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中适用。同时，该原则在对方妨害举证的诉讼中也适用。然而，在高度危险作业致人损害和饲
再次进行医疗事故技术鉴定的费用责任问题，包括支付方、提起鉴定方式及时效、鉴定费用的预缴付责任等。再次鉴定费用由提起申请的一方支付，若经鉴定确定为医疗事故，则费用由医疗机构承担；若不是医疗事故，则由提出争议的当事人承担。全文旨在明确医疗事故技术鉴定费用
