患者林*花是一名精神病患者，患病已有10年的历史。她与周*杰结婚后，婚后经常发病，表现为发愣、打人和骂人等症状。
2006年6月14日，林*花的精神分裂症病情加重，其家人为她办理了住院手续，并将她送到丰县孙楼镇卫生院。卫生院为林*花提供了二级护理，即全程由医院护理，无需患者家属陪护，并进行药物治疗。
7月14日早晨，周*杰突然接到医院通知，告知林*花因抢救无效猝死。周*杰对此无法接受，与医院进行交涉，但医院拒绝承担赔偿责任。
徐州医学院法医司法鉴定所对林*花的尸体进行了法医病理学检验，未发现明显的机械性窒息征象，亦未检测到明显的致死性疾病，无法确定林*花的死亡原因。
经过审理，法院认为，林*花因精神分裂症住院，与卫生院建立了医疗服务关系，卫生院应按照医疗法规、医疗常规以及诊疗护理规范积极救治患者。然而，卫生院的行为导致了林*花在院内死亡。本案属于医疗行为引起的侵权诉讼，卫生院应承担举证责任，证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错。由于法医学鉴定无法确定死因，该待证事实真伪不明，应由承担举证责任的一方承担不利后果。卫生院未能提供充分证据，因此应认定其医疗行为与林*花的死亡存在因果关系，并应承担过错侵权赔偿责任。法院根据此判决书判令卫生院在判决生效后5日内向林*花的家属支付死亡赔偿金36932元、丧葬费10478.50元和精神损害抚慰金2500元，共计49910.50元。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
中国对于精神病人的强制医疗条件的相关法律规定。对于实施暴力行为且危害公共安全或公民人身安全的精神病人，如果经过法定程序鉴定后不负刑事责任且存在继续危害社会的可能性，可以实施强制医疗。强制医疗的决定由人民法院做出，并规定了相关的审理程序和告知程序以及“
医疗纠纷中尸检的注意事项。尸检在医疗纠纷中是重要证据，但利弊需权衡。不同情况下尸检结果可能对医院或家属有利或不利。医疗纠纷中的尸检费用承担根据鉴定结果而定，如属医疗事故则由医院承担相关费用，否则由家属或单位承担。建议及时进行尸检并申请鉴定以解决医疗纠
孙子女对外祖父母的赡养义务。孙子女和外孙子女具备负担能力时需承担赡养责任，但未成年或精神病人除外。若祖父母有固定收入可自理，孙子女可免除赡养义务。若祖父母的子女已死亡或无力赡养，孙子女需承担赡养责任。同时，孙辈对祖辈的赡养义务并不免除对父母的赡养义务
