1.债务关系的契约性质:债务关系是债权人与债务人之间特定的法律关系,不能仅凭一方当事人的意思表示成立。
2.免除债务是一种恩惠:债权人免除债务人的债务是出于恩惠,但恩惠不能滥施于人。
3.免除债务需经债务人同意:债权人免除债务可能存在其他动机和目的,为了防止债权人滥用免除权而损害债务人的利益,免除应当经过债务人的同意。
免除是债权人抛弃债权的单方行为:
1.免除使债务人得到利益,因此不需要征得债务人的同意。
2.免除不一定需要债务人的同意:如果免除必须得到债务人的同意,而债务人不同意,相当于限制了债权人对权利的处分。根据我国合同法的规定,免除是债权人的单方行为。然而,合同法并不排除债权人与债务人订立免除协议,以免除债务人的义务。
1.免除是无因行为:债权人免除债务,无论是出于赠与、和解还是其他原因,这些原因是否成立都不影响免除的效力。
2.免除是无偿行为:免除债务意味着债权人放弃债权,不再要求债务人履行义务,因此,债务人不需要提供相应的对价。
3.免除不需要特定的形式:免除债务不需要特定的形式,可以是口头或书面的,可以是明示或默示的。例如,债权人口头或书面通知债务人不再履行债务,就属于明示方式的免除。此外,债权人在超过诉讼时效期后不再主张债权,也会产生债务免除的效果。
湖南道县一起赡养纠纷案件。老夫妇因长子多年未履行赡养义务而将其告上法庭。法院依法判决长子承担赡养费用,但儿媳不具有法律上的赡养义务。案件引发网友热议,强调子女应履行赡养义务并关注老年人的权益保障。法律依据方面,仅子女及有负担能力的孙子女、外孙子女负有
房屋赠与合同违约的赔偿责任及赠与人不再履行赠与义务的条件。在普通赠与合同中,赠与人通常不承担损害赔偿责任;但当涉及社会公益或经过公证的合同时,赠与人可能需承担违约赔偿责任。此外,当赠与人经济状况显著恶化并严重影响其生产经营或家庭生活时,可不再履行赠与
债权转让与代位求偿在成立要件、法律后果以及解决企业三角债的价值功能方面的区别。债权转让需要让与人与受让人达成协议,而代位求偿则允许债权人在债务人未履行债务时直接向次债务人行使权利。在法律后果上,债权转让消灭让与人与受让人的债权债务关系,而代位权诉讼中
地上权与土地租赁权在法律上的区别。两者在成立要件、存续期间、地租、让与性和土地所有人义务等方面存在显著差异。地上权为物权,要求更高,可以长期存在并转让抵押;而土地租赁权为债权,期限较短,转让受限,可要求出租人履行修缮义务。