当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的转移 > 债权转让 > 拍卖所得债权是否适用债权债务转让

拍卖所得债权是否适用债权债务转让

时间:2020-07-21 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
190280
依据我国相关法律的规定,拍卖是处理财产的重要方式,拍卖财产一般是价高者得的,人民法院可以委托有资质的机构进行拍卖,那么拍卖所得债权适不适用债权债务转让?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

一、拍卖所得债权是否适用债权债务转让

依据我国相关法律的规定,拍卖所得的债权是适用债权债务转让的,只要符合法律规定的,拍卖所得的债权债务可以转让。

《中华人民共和国合同法》

第七十九条 【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:

(一)根据合同性质不得转让;

(二)按照当事人约定不得转让;

(三)依照法律规定不得转让。

第八十条 【债权转让的通知义务】债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。

债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。

第八十四条 【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

二、被执行人怎样转让到期债权

第一,由申请执行人向人民法院提出执行被执行人到期债权的申请,并由申请执行人提供被执行人对第三人有到期债权的证据材料或有关线索。人民法院须对提供的材料或线索加以审查,认为明显不符合执行条件的,不予受理;

第二,人民法院经过审查,认为申请执行人的申请符合有关法律规定的,即可以向有关第三人发出协助执行通知书,通知该第三人协助将被执行人对该第三人的到期债权根据人民法院指定的数额转移给申请执行人;

第三,如果第三人在人民法院指定的期限内根据人民法院指定的数额向申请执行人履行完毕,则人民法院应及时向被执行人发出通知,告知被执行人对第三人的到期债权的全部或一部已由第三人向申请执行人履行完毕,被执行人对申请执行人所欠相应数额债务不须再加以履行,并不可再对第三人主张该部分债权;

第四,如果第三人在收到人民法院的协助执行通知之后,提出违约责任等异议,则人民法院不须予以审查,即应裁定中止对该项债权的执行;

第五,如果该第三人在法院指定的期限内未提出书面异议,又未按人民法院的通知协助执行,人民法院则应当制作民事裁定书,对该项债权予以强制执行。强制执行完毕后,应将有关情况及时告知被执行人,并通知被执行人不必再向申请执行人履行已强制执行数额的债务,并不应对第三人就该项被强制执行的债权再主张权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 债权转让与受让协议的合法性

    债权转让与受让协议的合法性。在双方协商一致、通知债务人并且未损害第三人利益的情况下,债权转让合同是合法的。应关注债权转让通知的生效和效力,其是债权转让对债务人生效的要件。债权转让通知的认定有两种方式,但通知并不当然导致诉讼时效中断,若含有催收债务内容

  • 违法行为:在欠债人门口拉横幅是否违法?

    欠债人在门口被债权人拉横幅追债是否违法的问题,并指出应通过诉讼方式追回债务。包括诉前财产保全、起诉、执行和调解等环节。其中诉前财产保全可根据具体情况决定,调解是双方退让一步解决问题的办法。建议双方如果条件相差不大,可接受调解并达成协议,真正拿到钱才是

  • 银行贷款债务的转让及相关法律规定

    中国银行债权转让的相关法律规定。商业银行的债权只能在金融机构之间转让,并且需要符合操作规范;金融资产管理公司可以处置不良债权;债权转让涉及诉讼、执行等程序时,法院会根据相关法律规定变更主体;银行转让债权的行为不是从事贷款业务的行为,无需规避“非金融企

  • 债权转让通知的有效性问题

    债权转让通知的有效性问题,包括口头通知的可行性、法律规定的不足、司法实践中的处理方式以及债权转让的意义。口头通知难以证明已通知的事实,可能导致债务人抗辩。法律对债权转让的规定与民法通则价值取向不同。双方应加强法律意识,债权人应及时通知债务人并保留证据

  • 酒店债权债务转让协议
  • 剥离前已受清偿的债权引发的纠纷
  • 拍卖作为债权转让的一种方式

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师