取得翻译权是可以转让翻译权的。
与商标权与专利权不同,著作权的转让,相关法律没有强制要求进行登记后才生效,同时《中国人民共和国著作权实施条例》25条规定;与著作权人订立专有许可使用合同、转让合同的,可以向著作权行政管理部门备案。以此判断,即使著作权转让不经备案,也是可以的。
翻译作品在需要取得版权所有者同意后，可以进行发表。
每个国家的《著作权法》都可能有不同的规定，这个咨询人的作品涉及到国外的作品，我们无法判断按照这个国家的规定是否构成侵权。
我国《著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
是否侵犯原作品的著作权要具体分析，如下：
(1)翻译作品应当充分尊重原作者的原意
如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。
如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。
(2)翻译的原作品应当是已经发表的
翻译的原作品如果是已经发表的，进行翻译不侵犯原作品的著作权，如果没有发表应当取得原作者的同意。
原作品没有发表，翻译又没有经过原作者的同意，那么构成对原作者的侵权。
(3)这里还要区分一个问题，原作者在首次发表时有著作权声明
我们经常看到有些作品有这样的声明：“版权所有，不得翻录”等声明著作权的警句。
如果原作者在首次发表时声明未经过作者同意不得进行翻译改编等，那么即使是已经发表的作品，也不能随意进行翻译，必须经过原作者的同意，当然这种声明在实践中很少见。
(4)翻译的作品应当注明原出处
翻译别人的作品，除了要署翻译作者的名字外，还应当，应当注明是翻译作品，并且注明是根据某人的某某作品翻译。
如果没有注明，而使人感觉该作品是翻译人的原创作品的话，那么也构成对原作者著作权的侵犯。
音乐作品许可使用协议的内容，包括双方自愿平等、互利互惠的原则下，甲方许可乙方使用具体音乐作品著作权及相关权利，并包括许可使用的权利种类、地域范围及有效期等。同时，文章还涉及付酬标准及办法、权利保证等方面的内容。
表演者权不属于著作权中的权利，而是基于表演者的表演而享有的各项权利的总称，表演者权中精神权利的内容同表演者人身相连，不可转让，不受剥夺。而表演者权就是表演者对作者的作品进行表演的时候产生的权利，前提是必须要经过作品作者的授权和批准。一个作品的表演者权
依据担保法的规定，借款人工资账号不属于财产权利，不具有相应的经济价值，所以是不能质押的。(二)依法可以转让的股份、股票;(三)依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权;质押合同自权利凭证交付之日起生效。当事人在合同中可以特别约定禁止对方转让债权。
该财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。以依法可以转让的股票或商标专用权、专利权、著作权中财产权出质的，出质人
