原告**公司、**娱乐公司提起诉讼，指称被告小桔公司、**公司在其共同经营的“滴-滴豪华车”业务中，通过车载播放器播放录音制品《原声音乐集》中的五首音乐，即《凤鸣l山》、《剑舞红袖》、《清馨戏蝶》、《君自兰芳》和《l山遗韵》，侵犯了原告对这些音乐作品的著作权和录音制作者权，要求被告承担相应的侵权责任。
目前，该案件正在法院进一步审理中，需要根据相关法律规定和查清案件事实后才能得出结论，判断滴-滴车载音乐是否构成侵权行为。
根据情况，以下行为构成著作权侵权，需承担相应的民事责任：
对于构成著作权侵权行为的情况，根据情节轻重，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果侵权行为同时损害了公共利益，著作权行政管理部门可以责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并处以非法经营额3倍以下的罚款。情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。如果构成犯罪，依法追究刑事责任。
根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：
根据我国法律规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即产生。因此，在著作权侵权认定中，需要分析原告作品是否具备著作权保护的条件。原告作品必须属于著作权法保护的作品范围，具备独创性，并能以某种有形形式复制。只有同时具备这些条件，原告作品才受到著作权法的保护。
在认定被告是否侵权时，需要对被控侵权作品进行分析，并比较原告作品与被告作品的实质相似性。在判断两者是否实质相似时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比。如果被告作品与原告作品在实质上相似，可能构成侵权。
如果被告的行为属于使用作品的行为，还需要分析被告的使用方式。根据知识产权法律的规定，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。因此，在分析被告的使用方式时，需要注意不同法律对“使用方式”的定义和规定。
根据以上步骤，可以对著作权侵权行为进行认定，并判断是否构成侵权。
共同侵权行为的认定问题，主要讨论了作者与出版社以及合作作品作者的共同侵权情况。对于作者与出版社，需要解决图书出版合同中的权利担保条款是否构成共同侵权的问题；对于合作作品，不可分割使用的合作作品构成侵权时，合作作者构成共同侵权；可以分割使用的合作作品，
软件著作权登记的目的和作用，以及进行软件著作权登记所需的申请文件和流程。软件著作权登记旨在促进软件产业的发展和提升信息产业的创新竞争力。申请文件包括申请表、申请者身份证明、源程序和文档等。此外，还可以选择对鉴别材料作例外交存的方式。
Google建立全球首个大型公共图书库的计划。该计划通过数字化图书涵盖了从内战史到政府文件的各个领域的书籍，解决了版权争议问题。Google与顶尖大学图书馆的合作促进了数字化进程，但也面临美国出版协会和作家协会的审查。Google表示其行动符合著作权
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，侵犯著作权罪的处罚分为两种情况。第一种情况是以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，将被处
