原告**公司、**娱乐公司提起诉讼，指称被告小桔公司、**公司在其共同经营的“滴-滴豪华车”业务中，通过车载播放器播放录音制品《原声音乐集》中的五首音乐，即《凤鸣l山》、《剑舞红袖》、《清馨戏蝶》、《君自兰芳》和《l山遗韵》，侵犯了原告对这些音乐作品的著作权和录音制作者权，要求被告承担相应的侵权责任。
目前，该案件正在法院进一步审理中，需要根据相关法律规定和查清案件事实后才能得出结论，判断滴-滴车载音乐是否构成侵权行为。
根据情况，以下行为构成著作权侵权，需承担相应的民事责任：
对于构成著作权侵权行为的情况，根据情节轻重，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果侵权行为同时损害了公共利益，著作权行政管理部门可以责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并处以非法经营额3倍以下的罚款。情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。如果构成犯罪，依法追究刑事责任。
根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：
根据我国法律规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即产生。因此，在著作权侵权认定中，需要分析原告作品是否具备著作权保护的条件。原告作品必须属于著作权法保护的作品范围，具备独创性，并能以某种有形形式复制。只有同时具备这些条件，原告作品才受到著作权法的保护。
在认定被告是否侵权时，需要对被控侵权作品进行分析，并比较原告作品与被告作品的实质相似性。在判断两者是否实质相似时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比。如果被告作品与原告作品在实质上相似，可能构成侵权。
如果被告的行为属于使用作品的行为，还需要分析被告的使用方式。根据知识产权法律的规定，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。因此，在分析被告的使用方式时，需要注意不同法律对“使用方式”的定义和规定。
根据以上步骤，可以对著作权侵权行为进行认定，并判断是否构成侵权。
著作权人的定义及其权利。著作权人包括原始著作权人和继受著作权人，前者享有完整的著作权人身权和财产权，后者只享有著作权的财产权。著作权人的权利涵盖了人身权和财产权两大类，包括发表权、署名权、修改权等在内共十七项权利。
教师课件的著作权问题。教师课件属于作品范畴，教师拥有课件的著作权，但需申请。未经许可擅自使用构成侵权，侵权人需赔偿。赔偿数额综合考虑作品类型、合理使用费、侵权性质等因素。如无法确定实际损失或违法所得，法院可判决最高五十万元赔偿。
著作权侵权行为的认定程序。首先分析原告作品是否受著作权法保护，包括作品范围、独创性和可复制性。然后分析被控侵权作品及被告使用方式，重点是“接触”和“实质相似”。在认定实质相似时，采用三步分析法对比原告作品和被告作品的相应部分。
王某某因著作权侵犯署名权而对xx公司提起的起诉状。王某某作为作品《xxx》的作者，享有完全的著作权。被告xx公司在未取得原告授权的情况下，冒名登载并使用该作品，侵犯了原告的署名权、使用权和获酬权。王某某提出了停止侵权、公开道歉、赔偿经济损失和精神损失
