集体管理并非简单的代理关系，而是一种信托关系，旨在管理权利人难以行使的复制权、网络传播权等权利，以最大化权利人的利益。
《著作权法》第六十条的关键在于提醒著作权人要有版权意识。如果著作权人不希望由他人代理管理其作品，例如微博、博客文章或报刊文章，只需在发表时公开声明即可。
草案的出发点主要是解决海量作品授权和众多作者无法行使著作权的问题，同时希望有组织能够帮助处理这些问题。因此，延伸性集体管理可以解决众多作者版权无人管理，使用者与众多作者无法对接实现平衡利益关系的问题。
著作权集体管理组织并非简单的大包大揽，放开量授权和收钱，而是在维护市场经济的同时实现平衡利益关系。此外，政府的管理和监管作用也是值得信赖的。
《著作权法》修改草案增加了关于著作权集体管理组织延伸性集体管理的内容。
根据《著作权法》修改草案第六十条规定，著作权集体管理组织如果取得权利人授权并能够代表全体权利人的利益，在全国范围内可以向国务院著作权行政管理部门申请代表权利人行使著作权或相关权利。但权利人明确声明不愿由集体管理组织代表的除外。
根据《著作权法》修改草案第六十一条规定，著作权集体管理组织的授权使用收费标准由国务院著作权行政管理部门公告实施。如果对收费标准有异议，可以由国务院著作权行政管理部门组织专门委员会进行裁定，裁定结果为最终结果，期间收费标准不停止执行。
集体管理在著作权领域的作用，指出其并非简单的代理关系，而是信托关系，旨在最大化权利人的利益。文章强调了著作权人需要有版权意识，同时介绍了著作权集体管理组织的作用和法律依据。修改草案旨在解决海量作品授权和权利人无法行使著作权的问题，著作权集体管理组织可
在实施著作权法律、法规的过程中，著作权行政管理部门、音乐作品的著作权人、音乐著作权集体管理机构以及音乐作品的使用单位对《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条中"表演"的具体应用问题有不同的认识。为准确理解和执行著作权法，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第五十五条的规定，对该条例第五条中的"表演"解释如下：。著作权集体管理机构发放许可使用收费标准应当报国家版权局批准。
著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。
为了更好地实施著作权法，全面保护著作权人的合法权利，建立著作权代理组织已势在必行，没有合法的著作权代理组织的有效工作，著作权法赋于著作权人的权益都不可能实现。著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对
