当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标保护 > 抢注商标是否违法

抢注商标是否违法

时间:2020-07-21 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
191990
依据我国相关法律的规定,商标是属于一种标识,商标也是知识产权的一种,经注册的商标是受法律保护的,而有些人会抢注商标,那么抢注商标是不是违法的?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

一、抢注商标是否违法

依据我国相关法律的规定,抢注商标是属于违法的行为,申请注册商标时不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

二、相关法律规定

《中华人民共和国商标法》

第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

第四十五条 已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。

商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请后,应当书面通知有关当事人,并限期提出答辩。商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定,并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的,经国务院工商行政管理部门批准,可以延长六个月。当事人对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

商标评审委员会在依照前款规定对无效宣告请求进行审查的过程中,所涉及的在先权利的确定必须以人民法院正在审理或者行政机关正在处理的另一案件的结果为依据的,可以中止审查。中止原因消除后,应当恢复审查程序。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标近似与商标混淆的区别

    商标近似与商标混淆的关系,指出近似是混淆的因果关系。商标近似的客观标准依赖于外观设计的形状、图案和色彩的相似程度。混淆则是基于近似的原因,导致一般公众或普通消费者无法分辨两个来自不同主体的商品或服务。近似程度不同导致的混淆可能性也不同。商标侵权表现为

  • 被侵权的驰名商标的救济措施

    中国驰名商标的保护范围及救济措施。驰名商标分为未注册和已注册的驰名商标两类,其保护范围比普通商标更广。驰名商标所有人在维权时,若对方恶意注册则不受时间限制。驰名商标还涉及到与企业名称的冲突问题,且其专用权不仅在相同或类似商品上,在不类似商品上亦受法律

  • 销售侵犯商标权的案件如何处罚

    销售侵犯商标权商品的案件的处罚方式。根据我国商标法,销售侵犯商标权的商品要承担民事赔偿、行政处罚和刑事处罚等责任。对于侵权行为的认定和处理,可由当事人协商或请求工商行政管理部门处理。侵犯商标权的赔偿数额有争议可通过调解或诉讼解决。商标权的司法保护指法

  • 域名的法律问题及其分类

    域名的法律问题和分类。域名作为网络交流的重要工具,具有很高的商业价值。先注册域名行为分为三种情况,其中恶意抢注域名行为具有社会危害性,是否构成侵权需具体分析。善意行为一般不构成侵权,但如果与驰名商标相遇,可能构成侵权。对于恶意行为中的抢注域名而不使用

  • 侵犯注册商标权法院如何判决
  • 企业注销后商标权的处理方式
  • 驰名商标的国际效力

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师