(一) 投诉人向域名争议解决机构投诉
(二) 投诉人投诉时应当核实以下条件：
1. 被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同，或具有足以导致混淆的近似性；
2. 被投诉的域名持有人对域名或其主要部分不享有合法权益；
3. 被投诉的域名持有人对域名的注册或使用具有恶意。
(三) 投诉人投诉时应核实被投诉人是否具有以下构成恶意行为：
1. 注册或受让域名的目的是为了向投诉人或其竞争对手出售、出租或以其他方式转让该域名，以获取不正当利益；
2. 多次将他人享有合法权益的名称或标志注册为自己的域名，以阻止他人在互联网上使用其享有合法权益的名称或标志；
3. 注册或受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或混淆与投诉人之间的区别，误导公众；
4. 其他恶意情形。
(四) 裁决的结果
域名争议解决机构的裁决仅涉及争议域名持有者信息的变更。如果专家组认定投诉成立，应裁决注销已注册的域名，或将注册域名转移给投诉人。如果专家组认定投诉不成立，应裁决驳回投诉。
(一) 权利人向人民法院提起诉讼
(二) 权利人提起诉讼时应核实以下条件：
1. 原告请求保护的民事权益合法有效；
2. 被告域名或其主要部分与原告要求保护的权利客体具有相似性，足以造成相关公众的误认；
3. 被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；
4. 被告对该域名的注册、使用具有恶意。
如果同时符合以上条件，人民法院应认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或不正当竞争。
(三) 人民法院如何认定被告对该域名的注册、使用具有恶意
被告的行为被证明具有以下情形，人民法院应认定其具有恶意：
1. 为商业目的将他人驰名商标注册为域名；
2. 为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点；
3. 曾要约高价出售、出租或以其他方式转让该域名，获取不正当利益；
4. 注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名；
5. 具有其他恶意情形。
以上情形具备其一即可认定为具有恶意。然而，如果被告能举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名相区别，或具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。
(四) 诉讼案件判决结果
如果人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争，可以判令被告停止侵权、注销域名，或按原告的请求判令原告注册使用该域名。如果给权利人造成实际损害，可以判令被告赔偿损失。
域名纠纷的法律法规。包括互联网域名管理办法、涉及计算机网络域名民事纠纷的司法解释以及涉外域名纠纷案件的管辖规定。还介绍了域名交易注意事项，如选择合适的域名注册服务商、挑选合适的域名、填写相关信息进行购买以及备案等流程。
域名争议解决程序与诉讼或仲裁的关系。当事人可在争议解决程序开始前或进行中向法院提起诉讼或提请仲裁机构仲裁。当事人在程序中提出的司法或仲裁程序，域名争议解决机构或专家组有权决定是否中止、终止或继续程序。域名争议解决机构的裁决需服从已生效的裁判。投诉人与
中国互联网络信息中心下的域名争议解决程序及流程。当机构或个人发现已注册的域名与其权益冲突时，可以向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉。流程包括提交投诉书、发出投诉通知、提交答辩书、专家组的组成、裁决的作出以及裁决的执行等步骤。最终专家
恶意注册或使用短信网址的行为，包括为获取不正当利益而注册或受让短信网址、阻止他人使用合法权益的名称、损害他人声誉或混淆区别等情形。同时，文章还介绍了域名被恶意抢注时的维权措施，包括认定条件和向争议解决机构申诉等。另外，文章也提及了恶意抢注商标的认定因
