当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同纠纷 > 合同诉讼 > 合同诈骗与普通经济纠纷的区别是什么

合同诈骗与普通经济纠纷的区别是什么

时间:2021-10-20 浏览:45次 来源:由手心律师网整理
193703
下面这篇文章是由手心律师网小编为大家提供的一篇有关合同诈骗与普通经济纠纷的区别的知识,希望这样的文章能够帮助到更多需要帮助的人,如需了解其他相关知识,可以登录手心律师网向律师进行免费法律咨询服务。

合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。

合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。

《刑法》

第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 浅析合同诈骗罪认定中的几个问题

    合同诈骗罪认定中的几个问题,包括“以非法占有为目的”在合同诈骗罪中的解释,以及实际案例中遇到的几个常见问题。文章指出合同诈骗罪的本质区别,阐述了行为人主观心理状态的分析方法,探讨了合同诈骗罪认定中的几个难点问题,如没有中饱私囊是否应当追究刑事责任,骗

  • 合同纠纷败诉时的上诉期限规定

    合同纠纷败诉时的上诉期限规定及合同纠纷的解决方式。当事人对地方一审判决不服,可在一定期限内上诉;合同纠纷可通过协商、调解、仲裁和诉讼等方式解决,涉外合同纠纷可能涉及外国法律。

  • 律师函

    关于联合编辑出版合同纠纷的律师函,该函件由某律师事务所代表委托公司发出给贵公司。针对贵公司与另一家公司签署的合同及其履行情况进行了分析,认为贵公司存在违约行为,要求解除合同并承担委托公司的损失。请贵公司在收到此函后于指定时间内回复。

  • 如何具体约定违反竞业限制违约金

    如何约定违反竞业限制违约金的问题。当事人可通过合同约定违约金金额,需遵循公平原则并根据劳动者劳动报酬等因素合理确定。用人单位与劳动者可在劳动合同中约定保守商业秘密和保密事项。违约金的类型包括惩罚性和补偿性,应主要考虑补偿性违约金。违约金的合理性需参考

  • 商品混凝土购销合同
  • 产品质量责任纠纷一案的上诉审理
  • 合同履行地的确认方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师