双方同居未办理结婚登记手续的，在解除同居关系时一方要求退还彩礼的，法院应当予以支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
1、果是通过银行转账方式支付的礼金那么就要提供银行转账明细;
2、购买房屋或者车辆可以提供自己的出资证明，因为按照我们的日常生活经验，将大额财产登记在他人名下一般都是用来当彩礼;
3、情世故中，金银首饰、现金交付一般都无收据，若亦无他人见证又无礼单的话，只能通过后期录音取证了。故也在此提醒大家一句，在下聘礼的时候附上礼单，能有效避免诸多麻烦。
彩礼纠纷的证明标准以及支付方式的有效证明方式。根据生效的《民法典》，对于彩礼纠纷，证据采用高度概然性原则认定。推荐采用银行转账方式支付彩礼以确保证据有效性，避免使用现金。同时，违法手段获得的证据不能作为认定依据，要遵循合法证据取得原则。
关于彩礼返还的相关问题。首先，阐述了可诉请返还彩礼的当事人范围，包括男女双方及其父母和亲属。接着，根据婚姻法解释二第十条的规定，明确了哪些情况下需要返还彩礼，主要包括未办理结婚登记手续、办理结婚登记但未共同生活以及婚前给付导致生活困难等情形。最后，提
女方已婚男方未婚同居是否构成重婚罪的问题。根据我国刑法规定，这种行为属于重婚行为，触犯刑法。已登记结婚的一方与第三人形成事实婚姻关系，或者事实婚姻关系的一方与第三人登记结婚，前一个婚姻关系的一方可以要求追究重婚罪。同时，未婚同居关系的解除可自行进行，
借婚姻索要财物与买卖婚姻的区别。借婚姻索要财物是自愿行为，涉及道德问题；而买卖婚姻则是违法行为，涉及干涉婚姻自由。文章还强调了婚姻自由的重要性，并介绍了暴力干涉婚姻自由的相关法律规定和刑罚。此外，还提及了包办婚姻所得的彩礼归属问题。
