依据《民法典》第568条和第569条，债务互抵有以下几种情况：
(1)互负债务标的物同种、同质
合同的订立是根据合同相对人一致的意思表示在平等自愿的情况下促成的。但是合同订立后，并不是所有合同都能够履行完全，当无法完成合同时，合同相对人之间就可能会产生债的关系，当双方互负债务的时候，在一定情况下是可以抵销的。
根据《民法典》第568条，如果双方互负债务的标的物种类、品质相同(例如金钱、品质相同的家具等)，其中的任何一方都可以主张债务互抵(经合同约定，A欠着B有5吨精品黄豆，B欠着A3吨精品黄豆，那么这个时候A、B均可主张抵销这3吨的债务)。
抵消的效力通知到对方即可生效，但是抵销不得附条件(接上例，若B发出通知说，若A在某日前给付2吨精品黄豆，那么其它3吨抵销)、不得附期限(如B对A发出通知，在某月某日，这3吨债务抵销)。
但是依据《民法典》，涉及生命权的债不得抵销，如赡养费、抚养费等。
(2)互负债务标的物不同种类
根据《民法典》第569条，若互负债务标的物不同种类、不同性质的(如C欠D货款，D欠C货物)，经过双方协商同意，也是可以抵销的，其它要求同第99条。
综上，债务的抵销更多的是尊重双方的意思自治，涉及人身权等法律规定不可抵销的才不可抵销。
债务逾期后的法律后果。债务人未按时偿还借款，债权人可采取上门追讨或法律诉讼等法律措施。同时，根据新生效的《民法典》规定，逾期还款的债务人需支付逾期利息。
股权质押融资的合法性。根据《民法典》和《担保法》的相关规定，股权质押融资是一种合法的融资方式。企业可以将依法可以转让的股票进行质押，签订书面合同并办理质押登记。质押后的股票不得转让，但经协商可转让，所得价款需提前清偿债务或提存。对于有限责任公司股份的
关于担保法的相关问题，在《民法典》生效之前，规定如下：强迫担保并非违法行为，但担保合同视为无效，可要求解除担保合同并免于承担担保责任；连带责任保证涉及债务人与保证人共同承担债务；合同具有法律约束力，违约需承担相应责任；合同可变更或撤销，特定情况如重大
高利贷债务转移的无效认定及相关法律规定。文中提到，欺诈、胁迫等手段形成的借贷关系无效，非法债务可举报免除。同时介绍了高利贷的认定方法，包括利率、复利、利息先行扣除和以他人资金转手出借等方面。最新资讯介绍了《民法典》关于借款利息支付的规定。
