当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 要约 > 民法典中变更原合同的请求是要约吗

民法典中变更原合同的请求是要约吗

时间:2021-12-24 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
198406
现实生活中,当事人签订书面合同后可以根据民法典的规定进行变更,但需要经过对方同意才可具有法律效力,那么,我们就会产生疑问,民法典中变更原合同的请求是要约吗?手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。

一、民法典中变更原合同的请求是要约吗

变更原合同的请求如果对内容作出实质性的变更,就属于新要约。

《中华人民共和国民法典》第四百八十八条 承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。

《中华人民共和国民法典》第四百八十九条 承诺对要约的内容作出非实质性变更的,除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更外,该承诺有效,合同的内容以承诺的内容为准。

二、主合同变更是否对保证责任产生影响

根据民法典规定,主合同变更未经保证人书面同意,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。变更主合同履行期限的,保证责任不受影响。

《中华人民共和国民法典》第六百九十五条 债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。

债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限,未经保证人书面同意的,保证期间不受影响。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 交叉要约的效力

    交叉要约的效力问题。在合同法中,交叉要约只是双方进行要约和承诺的方式之一,不能单独作为合同成立的依据。双方在此情况下都有撤回、撤销要约或拒绝承诺的权利。因此,合同成立仍需经过受要约人的承诺。

  • 要约承诺的生效日期

    要约的生效日期和承诺期限的相关法律问题。在我国《合同法》的规定下,要约到达受要约人时生效,到达主义原则得到体现。同时,还探讨了送达的定义、撤回或修改要约的权利、数据电文形式的要约的到达时间等问题。关于承诺期限,如果约定了期限,受要约人应在期限内接受要

  • 自动售货机的承诺方式

    自动售货机的要约性质及其承诺方式。自动售货机向不特定公众发出要约,一旦投入约定货币即可视为承诺,合同成立。要约的构成要件包括内容确定完整、特定合同当事人所为、向相对人发出、送达受要约人并得到其承诺以及具备缔结合同的主观目的。只有满足这些要件,要约才能

  • 询价邀请是否构成要约

    我国合同法中关于询价邀请是否构成要约的问题。根据法律规定,询价邀请并非要约,只是一种希望他人向自己发出要约的意思表示。而要约则是希望与他人订立合同的意思表示,具备具体确定的内容、向希望缔约的受约人发出、表明经受要约人承诺要约人即受约束等要素。商业广告

  • 一项有效的要约应当具备哪些条件
  • 承诺与要约的一致性
  • 寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师