无论何时，担保保证人的风险都是非常大的。
根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
根据《中华人民共和国担保法》第七条的规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。
根据《中华人民共和国担保法》第十六条的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，属于一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
然而，根据第十七条的规定，保证人在以下情形下不得行使前款规定的权利：
根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，属于连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
从以上条款可以得出结论，无论是一般保证还是连带责任保证，一旦债务人发生经济困难，保证人都要承担替被保证人偿还债务的风险。
根据《中华人民共和国担保法》的规定，债务担保人的责任可以在以下情形下免除：
借款协议的主要内容及相关风险。协议涉及甲方（出借人）、乙方（借款人）和丙方（担保人）三方。乙方因特定事由向甲方借款，双方约定了借款利率、借款期限及违约责任等条款。丙方作为担保人承担连带责任保证。此外，文章还提示了借条形式的重要性及法院关于民间借贷的立
连带共同保证的实现和一般保证与连带保证的区别。在连带共同保证中，如果没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都有义务担保全部债权的实现。一般保证和连带保证的最大区别在于保证人是否享有先诉抗辩权，这影响保证人在不同保证方式
我国担保法关于退休人员能否担任贷款担保人的问题。依据法律规定，只要当事人具备债务偿还能力并符合担保人条件，就可以为债务提供保证。法人、其他组织或公民只要具备代为清偿债务的能力也可作保证人。但国家机关、公益事业单位和社会团体以及企业法人的分支机构一般不
主合同变更对保证人责任的影响。在朋友间的借贷案例中，实际借款数额与借条数额不一致，关于保证人是否应承担责任的争议，合议庭存在分歧。根据合同法和担保法的相关规定，民间借贷为实践性合同，应以实际交付为准。主合同借款数额变更减轻了债务人的债务，保证人仍应承
