
民法典对股权转让如何防止隐性债务没有规定,而公司法规定,股东以其出资承担对公司承担责任。所以股东履行出资责任后,转让股权时不需要处理债务问题。
《中华人民共和国公司法》
第三条 【公司界定及股东责任】公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十八条 【出资义务】股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
第七十一条 【股权转让】有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。
经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。
我们通常都认为股权可以转让,因为《公司法》第71条很明确的规定了“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权”,“股东向股东之外的人转让股权,应当经,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意”。后面设置了不少转让的前提条件,比如要过其他股东过半数同意,要书面通知,其他股东30日未答复的视为同意,不同意的应该购买,不购买的视为同意,等等。
总之向我们传递信息就是:不管怎么样,股东只要想转让股权,没有可以阻碍的因素。但是,71条最后一款令人开始疑惑了“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定”,如何正确理解
法律赋予了公司自由处理内部事务的权利,公司章程可以约定很多股东之间的权利义务,但这些约定也有总的前提,即,不能违反法律强制性规定和法律原则。
缺席判决的适用范围和程序。缺席判决适用于原告或被告不出庭等情况,法院需按照法定程序进行判决并送达判决书。如当事人下落不明,可通过公告方式送达。当事人如对判决不服,可在公告期满之日起15日内上诉,否则判决生效并可强制执行。
支付令的适用条件。支付令的适用需要满足债权债务关系明确、合法、有效,限定案件范围,债权人请求的履行义务限于金钱和有价证券,债权人与债务人之间不存在其他债务纠纷,以及支付令能够送达债务人等条件。文章还指出,支付令应由有管辖权的基层人民法院发出。
夫妻未登记债务的分配问题。在同居期间产生的共同债务,一般会按照共同债务的原则处理,由双方共同承担责任。债权人需要承担举证责任,证明基础的债权债务关系。对于日常家事范围内的债务,一般会推定为夫妻共同债务。新司法解释将借款用途的举证责任分配给了债权人,有
零成本转让债权债务的合法性,依据我国《合同法》相关规定进行分析。在符合法律的前提下,债权人可以将合同权利转让给第三人,但需遵守合同性质、当事人约定等限制。同时,债务转让需经债权人同意,保证人在特定情况下不再承担保证责任。整体而言,零成本转让债权债务需