当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 专利法 > 专利保护 > 外观专利改变多少不算侵权

外观专利改变多少不算侵权

时间:2021-10-29 浏览:46次 来源:由手心律师网整理
200581
在当前社会中,专利的其中一种是属于外观设计,一般来说好的外观设计能提升销量,带来利润的增加。在我国法律中规定了,具体来讲外观专利改变多少不算侵权?下面让我们一起来看看由手心律师网小编为大家进行的相应的解答吧。

一、外观专利改变多少不算侵权

关于外观专利改变多少不算侵权,在我国法律中没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

《中华人民共和国专利法》第六十一条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。

专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。

二、外观专利如何判断是否侵权

1、判断主体

应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者,以该人群的视觉出发,是否会造成混淆。

2、判断客体

是否侵权,应以涉案产品和涉案专利之间进行对比,而不以涉案产品和专利权人产品之间进行对比。

3、产品种类

判断被控侵权产品是否与涉案专利构成相同或近似,首先要判断相关产品在种类上是否相同或者相近,其判断依据是产品的具体用途或使用场景(产品用途的判断,可以根据外观专利的归类、和产品照片或图片来确定)。

相同种类的产品是指产品用途完全相同。

相近种类的产品是指用途相近的产品,当产品具有多种用途时,如果其中部分用途相同,即使其他用途不同,二者也属于相近种类产品。

当产品的种类既不相同也不相近时,即使被控侵权产品的形态(形状、图案、色彩)与专利相同或近似(如汽车和汽车模型),不能认定被控侵权产品落入专利权的保护范围。

4、相同或者近似判断

相同或近似的判断方式:

(1)直接观察;

(2)单独对比;

(3)比较产品外观的视觉效果;

(4)整体观察、综合判断。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 外观侵权的赔偿问题

    外观侵权中的赔偿问题。根据《专利法》规定,赔偿数额需根据权利人的实际损失或侵权人的利益来确定,若难以确定,可参考专利许可使用费的倍数。侵权方如拒绝赔偿,权利人可起诉并申请强制执行。赔偿是外观侵权案件中的重要法律问题,需引起重视。

  • 外观专利证书申请流程

    外观专利证书的申请流程。在申请阶段,需提交请求书、图片或照片等文件;审查阶段,审查员会针对形式问题和专利保护范围进行审查;授权阶段则包括缴纳费用和获得专利证书等步骤。整个过程大约需要两到三个月的时间。

  • 外国专利与自主研发技术的侵权问题

    外国专利与自主研发技术的侵权问题,涉及专利保护的地域性、专利申请的要求以及在不同情况下的处理方式。对于外国专利未在中国申请的情况,申请人可提出专利申请但需证明技术创新;若外国人已在中国申请专利,则国内生产相同产品可能侵权。申请专利的技术需具备新颖性、

  • 专利侵权举证:确保证据完整、充分的关键步骤

    专利侵权举证中的关键步骤。在民事诉讼中,原告需承担举证责任,提供侵权事实的证据。对于涉及新产品制造方法的发明专利侵权诉讼,适用举证责任倒置。同时,保全证据的重要性不容忽视。专利权人需了解侵权者情况、提供侵权事实的证据和损害赔偿的证据。通过确保证据的完

  • 外观设计专利的价值评估方法
  • 我国出口产品侵权的法律处罚与赔偿
  • 外观专利侵权赔偿

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师