
1、刑事附带民事诉讼本质上属于民事诉讼,其诉讼请求是主张民事赔偿,因此法院不会对被告人作出刑事判决。
2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条的规定,对附带民事诉讼作出判决时,法院应当结合犯罪行为造成的物质损失和案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。
3、犯罪行为造成被害人人身损害的,被告人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复所支付的合理费用,以及因误工减少的收入。如果造成被害人残疾,还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用;如果造成被害人死亡,还应当赔偿丧葬费等费用。
4、如果驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
5、附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议时,赔偿范围和数额不受法律规定的限制。
1、原告人范围应包括:
(1) 刑事被害人,即直接遭受物质损失和精神损失的被害人。
(2) 已死亡被害人的近亲属以及无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人。
(3) 没有和被害人发生直接利害关系的主体,根据法律和司法解释可以主张权利的人。例如,人民检察院可以作为公共利益的代表提起附带民事诉讼;抢救被害人支付的费用及劳务可以要求被告人支付。
(4) 在必要时,可以将第三人作为原告人参加诉讼。被害人在寻求损害赔偿时应有一个科学合理的责任人,而被告人则是附带民事诉讼的赔偿责任的直接承担者。
2、被告人范围应包括:
(1) 刑事被告人及其他共同致害人,无论是否被追究刑事责任。
(2) 未成年人和限制行为能力人的法定代理人。
(3) 共同犯罪案件中,在案件审结前已经死亡的被告人的遗产继承人,以及被执行死刑的罪犯的遗产继承人。
(4) 对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。
(5) 在逃的被告。
(6) 保险公司(例如交通肇事)。
(7) 取保候审的保证人。
最高人民法院关于附带民事诉讼案件赔偿范围的倾向性意见。司法实践中,对于是否应包括精神损害赔偿存在争议。最高院的意见是附带民事诉讼只应赔偿直接物质损失,不支持精神损害赔偿。该意见基于刑事诉讼法和刑法的规定,并结合司法实践中的问题,如被告人赔偿能力有限、
如何在交通事故人身损害赔偿纠纷中维护自身权益的各种技巧。文章指出选择受诉法院和诉讼时机的重要性,如何选择被告,涉及长途汽车或出租车事故时应如何选择适用的法律,如何要求同命同价以及适用刑事附带民事诉讼的技巧等。同时,文章强调了交警责任认定书的适用技巧以
侵犯注册商标专用权行为的刑事责任,包括假冒注册商标、非法制造和销售注册商标标识、销售假冒注册商标商品等行为的刑事责任。对违法行为人会根据其情节的严重程度追究刑事责任,同时可能需要承担民事赔偿责任。被侵权人可提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求侵权人
刘###和王##作为受害人赵#的父母提出的民事再审申请。他们要求撤销原判决和裁定,要求再审被申请人承担连带赔偿责任,并承担全部诉讼费用。理由是原判决和裁定适用法律错误,应按照城镇标准计算死亡赔偿金。事故中,张#驾驶的客车与赵#驾驶的摩托车发生刮擦相撞