1、刑事案件中，两个以上同级法院有管辖权的，按以下情形处理：
(1)、由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
(2)、管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决;协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第十九条
1、管辖包含有职能管辖与审判管辖，两者之间的关系因公诉案件和自诉案件而有所不同。对于自诉案件，人民法院的职能管辖和审判管辖是重合的，都是审判权的具体落实。
2、对于公诉案件，则是侦查权、起诉权、审判权相互关系的直接反映，具体表现为：
（1）公安、检察机关的职能管辖和法院的审判管辖，依刑事诉讼活动的先后次序，发生于不同的诉讼阶段上，可以说，职能管辖是公安司法机关在受理案件上的第一次分工，审判管辖则是案件进入实质处理阶段后的第二次分工。
（2）职能管辖并不必然导致或引起审判管辖，因为有的案件经过侦查或审查起诉阶段即告终结，并不进入之后的审判程序，当然也就不产生审判管辖的问题。
（3）刑事诉讼关于划分人民法院的级别管辖、地域管辖以及专门管辖的原则和标准，同样应当适用于公安机关和检察机关，即公安、检察机关各自系统内部在立案侦查上的权限划分，既要与人民法院的级别管辖、地域管辖和专门管辖相互对应，又要不失灵活性，以适应侦查活动自身的特点。
中国法律中关于管辖权的规定，包括级别管辖和地域管辖，以及移送管辖、指定管辖等特殊情况。当法院发现案件不属于本院管辖时，应移送有管辖权的人民法院；当事人对法院管辖权有异议的，应在规定时间内提出。上级法院有权在特殊情况下指定下级法院管辖。行政处罚法规定，
中国民事诉讼法中关于管辖异议的问题。规定管辖异议可以申诉，如法院发现案件不属于其管辖范围应移送有管辖权法院；若被移送法院仍认为无管辖权，需报请上级法院指定管辖。同时，法院间发生管辖权争议时，应通过协商解决，如协商无果则向共同上级法院报请指定管辖。上级
行政诉讼裁定管辖的含义和分类。行政诉讼的管辖分为法定管辖和裁定管辖，后者包括指定管辖、移送管辖和管辖权的转移。移送管辖是当受理案件法院无管辖权时，将其移送给有管辖权法院；指定管辖是上级法院根据法律规定指定下级法院对特定案件行使管辖权；管辖权的转移涉及
关于管辖权异议的几种常见情形。被告在受诉法院违反级别管辖或地域管辖规定时，有权在提交答辩状期间提出异议。当原告增加诉讼请求金额超过受诉法院级别管辖标准时，被告也有权提出异议并请求由上级法院管辖。此外，若仲裁条款或协议无效、失效或内容不明确，被告可以就
