1、刑事案件中，两个以上同级法院有管辖权的，按以下情形处理：
(1)、由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
(2)、管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决;协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第十九条
1、管辖包含有职能管辖与审判管辖，两者之间的关系因公诉案件和自诉案件而有所不同。对于自诉案件，人民法院的职能管辖和审判管辖是重合的，都是审判权的具体落实。
2、对于公诉案件，则是侦查权、起诉权、审判权相互关系的直接反映，具体表现为：
（1）公安、检察机关的职能管辖和法院的审判管辖，依刑事诉讼活动的先后次序，发生于不同的诉讼阶段上，可以说，职能管辖是公安司法机关在受理案件上的第一次分工，审判管辖则是案件进入实质处理阶段后的第二次分工。
（2）职能管辖并不必然导致或引起审判管辖，因为有的案件经过侦查或审查起诉阶段即告终结，并不进入之后的审判程序，当然也就不产生审判管辖的问题。
（3）刑事诉讼关于划分人民法院的级别管辖、地域管辖以及专门管辖的原则和标准，同样应当适用于公安机关和检察机关，即公安、检察机关各自系统内部在立案侦查上的权限划分，既要与人民法院的级别管辖、地域管辖和专门管辖相互对应，又要不失灵活性，以适应侦查活动自身的特点。
管辖权转移与移送管辖的区别。两者前提、对象、法院、级别、作用及发生原因不同。管辖权转移是上级法院决定或同意将案件从有管辖权的法院转移到无管辖权的法院，是对级别管辖的补充和变通；而移送管辖则是纠正错误，发生在同级或上下级法院间，需满足一定条件。
航空犯罪的刑事管辖权问题，依据普遍管辖原则，世界各国对危及人类安全的国际犯罪具有管辖权。针对劫持航空器罪，无论犯罪地、犯罪人国籍及侵犯利益如何，我国及其他缔约国均可依据国际公约行使刑事司法管辖权。同时，也介绍了劫持航空器罪、使用暴力危害飞行安全罪和传
刑事自诉案件的管辖权和注意事项。刑事自诉案件由犯罪地人民法院管辖，若涉及港、澳、台居住的中国公民或单位，则由犯罪地的基层人民法院审判。法院根据案件具体情况处理，对于缺乏罪证或证据不足的自诉案件，应说服自诉人撤诉或裁定驳回。注意事项包括自诉人资格、当事
依据我国相关法律的规定，人民发现受理的案件不具有管辖权的，应当将案件移送到有管辖权的法院，所以移送管辖裁定未送达到被告也能移送的。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。与法定管辖不同，
