1、当事人可以和解。审判期间，双方当事人和解的，人民法院应当听取当事人及其法定代理人等有关人员的意见。双方当事人在庭外达成和解的，人民法院应当通知人民检察院，并听取其意见。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百九十一条
审判期间，双方当事人和解的，人民法院应当听取当事人及其法定代理人等有关人员的意见。双方当事人在庭外达成和解的，人民法院应当通知人民检察院，并听取其意见。经审查，和解自愿、合法的，应当主持制作和解协议书。
一是提出。刑事案件双方当事人均有权向案件承办单位提出和解请求。
二是受理。刑事案件的受理，应由检、法机关进行。受理后，应当审查提案是否具有刑事和解的必要性与可能性。经审查认为案件符合刑事和解条件的，办案机关应填写《适用刑事和解程序告知书》、《适用刑事和解程序决定书》一并送达给双方当事人。
三是和解。由检、法机关促成被害人与加害人对话，刑事和解成功的，承办人组织双方签订《刑事和解协议书》，作为对被告人免予追究刑事责任或从宽处理的重要依据;和解不成的，当即制作《终止刑事和解程序通知书》并送达双方当事人，依照审判程序及时作出决定或判决。
四是监督。调解机关对加害人履行赔偿协议的情况进行适时检查、督促，并可以根据案件的性质、危害后果及赔偿协议履行的情况作出决定。
民事原告夫妇因田地纠纷被被告打伤而提起的诉讼。原告代理人根据民法通则和人身损害解释的相关规定，主张被告应承担赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、护理费、误工费、交通费等费用，并提出主张对方应赔偿的具体金额。最终，代理人希望调解庭能够采纳其意见。
刑事自诉案件的调解及其限制。在刑事自诉案件中，只有特定类型的案件可以进行调解，如告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件。调解必须在自愿的基础上进行，并受到严格限制，当事人不能就刑事处罚部分达成调解。法院在调解中扮演重要角色，需要利用各种有利
刑事附带民事诉讼中调解的作用与意义。调解在解决判决后的执行难题、提高程序资源配置效益、统一法律效果和社会效果以及影响刑事审判效果等方面都具有重要作用。成功的调解可以简化审判程序和手续，避免进入强制执行程序，提高法院工作效率。
2003年北京市政法委发布的《办理轻伤害案件工作研讨会纪要》对轻伤害案件的调解提供了政策依据
北京市政法委发布的《办理轻伤害案件工作研讨会纪要》对轻伤害案件调解的政策依据，以及实践中存在的问题。存在的问题包括办案人员对和解作用认识不统一、适用和解比例偏低、不均衡、程序不规范等。对于刑事和解的前景，持有有限乐观态度，认为建立刑事和解制度是必要的
