1、精神出轨可以离婚，由当事人自行决定。精神出轨并不是法院可以直接判决离婚的条件，但是以精神出轨为由提出离婚是可以的。在这种情况下法院会对双方进行调解，调解和好或者双方协议离婚。如果调解不成，法院也不会直接判决离婚。
2、法律依据：
《中华人民共和民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
1、我国《民法典》规定，婚姻合法成立必须具备法定的实质要件和形式要件。实质要件有男女双方完全自愿、达到法定婚龄、双方均无配偶、直系血亲和三代以内的旁系血亲及患有医学上认为不应当结婚的疾病的人不能结婚;形式要件要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。
2、夫妻互负忠实义务是婚姻关系的最本质要求。在一夫一妻制下，婚姻稳定与家庭和睦，很大程度上取决于配偶双方是否相互忠实。配偶不忠对于婚姻的打击，可与配偶死亡相比。基于此，外国法普遍规定夫妻互负忠实义务。
3、对于“忠实义务”的具体内涵，目前尚无法律和司法解释作出明确界定。一般对“夫妻忠实义务”的理解主要有狭义和广义之分。狭义理解，主要指夫妻不为婚姻外之性行为，在性生活上互守贞操、保持专一的义务，主要指的是身体上的不背叛。广义的理解，不仅要求身体上的忠实而且要求精神上的专一。
4、有配偶者在网上与他人“网恋网婚”，与对方并无性关系，仅是精神上的背叛，不构成狭义上所说的违反忠实义务。但从广义上分析，有配偶者“网恋网婚”，把大量的时间和精力投入“网恋网婚”中，把部分或一大部分的感情倾注在一个虚拟的对象身上，减少了对现实婚姻的付出及与配偶之间的交流，很难再有时间和精力履行应尽的配偶义务，从而让现实生活中的配偶在心理上感受到冷落，必然使配偶的身份利益受到损害。
因此，精神出轨可以作为离婚的依据
婚内精神出轨是否可作为离婚理由的问题。现行法律并未将精神出轨单独规定为离婚的理由，而主要关注有配偶者与他人同居等婚外情行为。精神出轨与婚外情在行为上存在区别，精神出轨未涉及肉体上的不忠行为。尽管法律未明确规定精神出轨为离婚过错条件，但它仍可能对夫妻关
离婚案中如何认定一方的出轨行为。一方面，出轨行为包括当庭承认或证据证实的形式，分为精神出轨和身体出轨两种类型。另一方面，根据法律规定，出轨行为并不一定构成法定离婚条件，但如果一方有婚外情导致离婚，法院会考虑将其视为过错方，在分割财产时给予适当少分。
男方出轨离婚时，女方是否可以请求精神赔偿的问题。男方婚内出轨行为严重损害女方精神健康，女方在起诉离婚时可向法院提出精神损害赔偿请求。根据《婚姻法》相关规定，无过错方有权请求损害赔偿，包括精神损害。请求赔偿的时机和条件也有所详述。
男方出轨离婚起诉书的内容及相关证据认定条件。原告提出离婚、抚养子女、财产分割及精神损害赔偿等诉讼请求。证据需满足客观真实、关联性和合法性的条件。被告被指控与其单位女同事有不正当关系，原告已提供书信、证言等证据。
