
1、下列标志不得作为商标使用:
(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的,以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的;
(二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的,但经该国政府同意的除外;
(三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的,但经该组织同意或者不易误导公众的除外;
(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外;
(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的;
(六)带有民族歧视性的;
(七)带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的;
(八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
2、法律依据:《中华人民共和国商标法》第十条
“恶意抢注”是指:以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。恶意抢注商标的构成要件为:
(一)在主观上,实施商标抢注的当事人都具有恶意,即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。
(二)申请人采取了不正当手段,在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项,对于国家工商总局商标局而言,不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。
(三)注册成功,在客观上,被抢注的对象是他人在先使用并有一定影响的商标。
商标使用许可合同的主要内容,包括许可使用的商标及其注册证号、商品范围、使用期限等。合同还规定了商标使用的标识提供方式及许可人对被许可人使用商标商品质量的监督条款。工商局在特定情形下将不予存查,如许可人非注册人、许可使用商标与注册不符等。摘要介绍了合同
开德阜公司与阔盛公司关于商标侵权和虚假宣传的纠纷案。开德阜公司曾享有德国阿垮瑟姆公司水管产品的独家经销权,并持有“洁水”商标。合同终止后,阔盛公司成为新代理商并使用相关商标进行宣传。经法院审理,认为其行为属于商标正当使用,不构成虚假宣传,未侵权,维持
网络相似度及知识产权侵权的界定。关于外观设计专利侵权,文章介绍了其认定标准,主要关注产品外观设计的视觉和美感相似度。关于商标侵权,文章详细阐述了《中华人民共和国商标法》第五十七条规定的七种侵犯注册商标专用权的行为,并介绍了侵犯注册商标权行为的认定过程
商标注册和其他商标事务费用的缴纳问题。当事人在申请商标注册和办理其他商标事务时需缴纳相应费用,这是国际上通行的做法。具体收费标准由国家计委和财政部共同制定,包括多种商标事务的收费项目。要求商标专用权人支付费用,有助于其更积极地维护注册商标的质量和声誉