1、当事人对刑事和解协议书有异议的，人民法院应当审查，并依据实际情况作出处理：
(一)经审查，和解自愿、合法的，予以确认，无需重新制作和解协议书;
(二)和解违反自愿、合法原则的，应当认定无效。
(三)和解协议被认定无效后，双方当事人重新达成和解的，人民法院应当主持制作新的和解协议书。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
首先，在刑事案件中，双方当事人要进行和解，需要确定是否属于以下案件：
1、涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的犯罪;
2、除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪，并且，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的不适用。
其次，双方当事人达成刑事和解有以下方式：
1、双方当事人提出和解
双方当事人为避免诉累，可以自发提出和解。不过，自诉案件允许和解，公诉案件还是要接受法院追究刑事责任。
比如故意伤害罪，双方当事人达成赔偿协议后，被告人犯的罪较重的仍然要负担刑事责任。
2、双方当事人亲属、代理人、辩护人代为提出和解
为给被告人争取宽大处理，其亲属、代理人、辩护人也可以根据具体情况，代为提出和解，跟被害人达成一致即可。
3、司法机关告知当事人可以进行和解
对符合刑事和解条件的案件而没有进行和解的，司法机关就会告知对方可以进行和解。
刑事和解在我国法律下的应用及其对于判决的影响。当刑事案件双方达成和解协议后，这可作为是否需要判处或免除刑罚的因素考虑。对于需要提起公诉的案件，检察院可向人民法院提出从宽处罚的建议。司法解释明确了刑事和解协议的不可反悔性，法院可主持协商达成和解，并防止
刑事责任法院调解不成功时的处理方式，包括刑事和解的审查和协议制作、建议从宽处理和不起诉，以及刑事和解的适用范围。当调解失败时，法院将依照刑事诉讼法对案件进行审理并作出判决。刑事和解适用于涉及民间纠纷、过失犯罪和无故意犯罪记录的案件。
刑事和解的条件和相关法律规定。对于累犯、多次犯罪、涉及寻衅滋事等案件不适用刑事和解。而适用刑事和解的范围包括故意毁坏财物案、破坏生产经营案等。根据《刑事诉讼法》相关规定，双方和解时，公安机关、检察院、法院需审查和解的自愿性和合法性，并可对达成和解协议
《刑事诉讼法》中关于故意伤害致人重伤的刑事和解问题。在犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失等方式获得被害人谅解的情况下，双方当事人可以进行和解。和解可以减轻被告人的刑罚、起到教育感化的作用，并满足被害人的合理权益。但需注意，对于曾经故意犯罪的犯罪嫌疑人或
