1、未经专利权人许可销售他人专利产品，构成侵权。卖家不知道是未经专利权人许可而出售专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但需立即停止销售专利侵权产品。
2、法律依据：《专利法》
第七十七条 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
1、发生了法定的侵害行为，专利法明确列举了侵犯专利权的行为类型。对于发明和实用新型，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。对于外观设计，包括制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
2、 制造，是指做出或者形成具有与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的发明和实用新型产品、申请专利时提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品。
3、 使用，是指利用、运用依照权利要求记载的技术方案制造出来的专利产品，以及使用权利要求记载的专利方法——即实现权利要求技术方案的全部步骤。
4、销售，是指一方有交付产品并转让产品所有权的行为;许诺销售，是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示。
发明专利侵权赔偿的计算方式。根据《专利法》规定，赔偿数额基于被侵权人损失或侵权人获利来确定。如两者难以确定，可参照专利许可使用费的倍数来计算。法院还会考虑专利类别、侵权性质等因素。与商标侵权相比，专利侵权的赔偿计算方式更为灵活。
专利侵权中损害赔偿数额的具体规定。介绍了四种计算方法，包括根据实际损失和侵权收益计算、参考专利许可使用费计算以及法定赔偿金的确定方式。同时，依据《中华人民共和国专利法》的相关条款进行解读，并辅以实际案例说明。摘要完毕。
举证责任倒置原则在多种特定情形下的适用范围。在侵权诉讼中的建筑物倒塌、医疗纠纷、环境污染、产品质量不合格等情形，以及难以收集证据和产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中适用。同时，该原则在对方妨害举证的诉讼中也适用。然而，在高度危险作业致人损害和饲
专利侵权纠纷中被控侵权人如何使用”现有技术”进行抗辩的情况。被控侵权人可以通过证明其实施的技术或设计属于在专利申请日之前已经存在的独立技术方案来抗辩不构成专利侵权。参考案例表明，当乙证明其产品使用的是现有设计，其主张的”现有技术抗辩”有效，且甲的专利
