1、扭送嫌疑人过程中，采取必要的措施造成嫌疑人受伤的，扭送人是不需要承担责任的。扭送过程中，公民不得对扭送对象进行关押和体罚，不能随意进行搜查，不得随意伤害扭送对象的身体或侮辱其人格。如果是超过必要的限制造成损害的，要承担责任。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条，
对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：
(一)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)通缉在案的；
(三)越狱逃跑的；
(四)正在被追捕的。
扭送违法人员时，如果扭送的是毒品犯罪嫌疑人、职务犯罪嫌疑人等情形，扭送人可获得一定的奖励。
（1）举报发生在中华人民共和国境内的毒品违法犯罪案件或者举报涉及我国的涉外毒品违法犯罪线索；
（2）有明确具体的举报对象、违法犯罪活动时间、地点、人员、物品等基本举报事实；
（3）举报时提供的信息尚未被公安机关掌握，或虽被公安机关掌握，但举报人举报的内容更为具体详实且在案件侦破过程中发挥重要或者关键作用；
（4）符合举报奖励的其他必要条件。
扭送的法律地位及其本质特征，指出扭送不被普遍认为是一种强制措施，但实际上具有强制措施的性质。扭送的本质特征在于强行限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，以实现防止其逃避侦查、起诉与审判的目的。因此，《刑事诉讼法》将扭送放在“强制措施”这一章予以规定。
扭送造成违法人员受伤时是否需要赔偿的问题。依据我国相关法律的规定，赔偿责任取决于扭送行为是否属于正当防卫以及是否超过必要限度。扭送作为阻止犯罪的重要手段，能够及时阻止犯罪行为并保护公民权利。同时，扭送行为也有助于弘扬社会正义和见义勇为精神。
我国刑事诉讼法和刑法关于异地扭送期间是否可以折抵刑期的问题。根据相关规定，扭送期间不能折抵刑期，只有羁押措施可以折抵刑期。文章还介绍了扭送的五个特点，包括扭送主体的广泛性、扭送对象的特定性、与强制措施的不同强迫性、具有即时性和暂时性以及保障性。
白某与刘某因合伙事宜发生纠纷后，白某发现刘某是网上逃犯后采取的扭送行为的法律争议问题。针对非法拘禁罪的定罪要件，文章分析了白某的行为是否构成非法拘禁罪。最终认为白某的行为不构成非法拘禁罪，因为其行为是出于扭送犯罪嫌疑人至公安机关的目的，符合公民扭送犯
