当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故处理 > 医疗事故处理程序 > 医疗过失医生是否需要承担责任

医疗过失医生是否需要承担责任

时间:2022-04-29 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
223356
医务人员医疗过失致死根据具体的情况承担不同的责任,在患者死亡的情况下,如果医疗过失性质严重,应承担刑事责任。关于医疗过失医生是否需要承担责任的问题,下面手心律师网小编为您详细解答。

医疗过失与医生责任承担

一、医生是否需要承担医疗过失责任

1、医务人员在患者死亡的情况下,根据医疗过失的性质和严重程度,可能需要承担不同的责任。如果医疗过失性质严重,医生可能需要承担刑事责任。

2、根据《医疗事故处理条例》,对于发生医疗事故的医务人员,除了可能受到刑事处罚外,卫生行政部门还可以责令暂停6个月以上1年以下的执业活动。对于情节严重的医疗事故,卫生行政部门还可以吊销其执业证书。

医疗事故责任比例的划分

1、根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条的规定,专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用,以及患者原有疾病状况等因素,来判定医疗过失行为的责任程度。

2、医疗事故中医疗过失行为的责任程度可以分为以下几种:

完全责任

指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。

主要责任

指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。

次要责任

指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。

轻微责任

指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。

需要注意的是,上述四种责任程度的划分仅仅是定性的,没有解决具体应承担多少比例责任的问题。一些人认为,主要责任应承担60%~90%的责任比例,次要责任应承担20%~40%的责任比例,轻微责任的责任比例不超过10%。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 再次医疗事故技术鉴定申请书

    一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服,并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正,特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此,申请

  • 医疗事故鉴定结论的解读

    医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见,并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度,分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责

  • 定点医疗机构申请书撰写要求

    定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求,以及提交时需附加的各种材料。同时,还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。

  • 医疗纠纷多久能处理清楚记录

    医疗纠纷的处理时间问题。医疗纠纷处理时间因情况不同而异,简单的纠纷可能在数月内处理完毕,复杂的可能需要一年甚至更久。涉及证据清晰、责任认定容易达成一致的纠纷处理较快,涉及复杂医学问题和责任认定分歧较大的纠纷处理较慢。医疗纠纷的开庭时间和立案时间也具有

  • 医疗纠纷诉讼时效多长时间啊
  • 医疗纠纷诉讼时效一年还是三年
  • 医疗纠纷怎么调解

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师