1、有权拒绝回答。询问时，应当告知被询问人必须如实提供证据、证言和故意作伪证或者隐匿证据应负的法律责任，对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。
2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第四十六条
1、询问证人获取证人证言，查证犯罪嫌疑人。询问证人是查证嫌疑人的方法中比较重要的一种。为查证嫌疑人而进行的询问多以嫌疑人的亲友、邻居和同事 为对象，侦查人员在进行这种询问时应注意重点查清该嫌疑人有无作案的时间条件，有无作案的动机因素，有无与作案人相似的体貌特征，有无与现场痕迹物证的特征相一致的衣物等问题。
2、询问证人开辟新的证据来源。案件在侦查阶段，为了揭露和证实犯罪，随着嫌疑对象被否定以及嫌疑程度的上升或下降，特别是侦查工作陷入僵局时，需 要不断寻找新的证人，获取证言，扩大取证范围。当案件进入讯问犯罪嫌疑人阶段后，为了查明案件全部事实真相，排除案件审理过程中的各个疑点，更需要进一步 寻找新的证人，获取新的证言，开辟新的证据来源。
3、询问证人检验被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解是否真实可靠。证人证言对案件或与案件有关的事实起见证、鉴别的作用。无论是被害人的陈述，还是犯罪嫌疑人的供述和辩解，其真实可靠程度如何，往往不可避免地要受到证人证言的检验。
4、搜集、检验书证、物证及其它方面的证据。侦查工作的任务不仅要揭露犯罪分子，而且要查清案件的全部事实真相，因而就要搜集一切能够有助于查清犯 罪事实的各种证据，既包括证人证言，也包括书证、物证等其它证据。搜集书证、物证等各种证据，除依靠搜查、鉴定、勘查现场、检验等手段外，询问证人也是搜 集证据的重要途径。
5、询问证人，一般应先让证人就他所知道的情况作连续的详细叙述，并问明所叙述的事实的来源，然后根据其叙述结合案件中应当判明的事实和有关情节，向证人提出问题，让证人回答。询问证人必须保证其有客观、充分地提供证言的条件。
不同情况下对翻供的定义及处理办法。法院在案件审判中不会仅依赖口供，而是重视证据、调研和综合考虑。对于无理翻供，需进行政策教育；对于因记忆错误翻供，应找出原因并评价其他证据；对于因刑讯逼供等导致的翻供，需查清原因并重新获取口供；同时，注意收集再生证据，
新刑诉法对证人拒绝出庭作证的法律责任做出的严格规定及其对刑事诉讼的影响。文章指出仅追究法律责任无法有效改变证人基本不出庭作证的司法常态，还需要明确拒绝出庭作证的法律后果和制定更具操作性的规定。证人出庭作证对于刑事诉讼的公正和效率具有重要意义，必须采取
刑事案件立案前对犯罪嫌疑人的讯问程序以及立案的条件。讯问犯罪嫌疑人须由人民检察院或公安机关的侦查人员进行，讯问时至少两人，并在特定地点进行。立案必须同时满足存在犯罪事实和需要追究刑事责任两个条件，但此时的证据并不要求达到充分的程度。
刑事案件中尸检程序的基本要求。包括获得家属同意、送交鉴定部门、侦查人员的勘验和检查、保护犯罪现场、持证执行勘验和检查以及对死因不明的尸体的处理。这些要求确保尸检程序的合法性和科学性，为刑事案件提供准确证据。
