侵犯商业秘密罪的立案标准如下：
根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，对于侵犯商业秘密罪的立案标准如下：
商业秘密侵犯罪是指采取不正当手段，获取、使用、披露或者允许他人使用权利人的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。具体行为包括以下几种：
以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。盗窃一般是指通过窃取商业秘密的载体而获取商业秘密；利诱是指以金钱、物品或者其他利益为诱饵，使知悉商业秘密内容的人提供商业秘密；胁迫是指对知悉商业秘密的人进行恐吓、威胁，迫使他人提供商业秘密；其他不正当手段是指除盗窃、利诱、胁迫以外的其他不正当手段，如抢夺载有商业秘密的图纸。
披露、使用或允许他人使用以上述第一种手段获取的权利人的商业秘密。披露是指将其非法获得的商业秘密告知权利人的竞争对手或其他人，或者将商业秘密内容公布于众；使用是指将自己非法获取的商业秘密用于生产或经营；允许他人使用是指允许他人将自己获得的商业秘密用于生产或经营，包括有偿与无偿两种情况。
违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密。这是指合法知悉商业秘密内容的人披露、使用或允许他人使用商业秘密的行为，包括公司、企业内部的工作人员，曾在公司、企业内工作的调离人员、离退休人员以及与权利人订有保守商业秘密协议的有关人员。
明知或应知前述第一种至第三种违法行为，而获取、使用或披露他人商业秘密。这是间接侵犯商业秘密的行为，即第三者明知或者应知向其传授商业秘密的人具有上述违法行为，但获取、使用或披露他人的商业秘密。
软件用户许可安装协议的相关内容。用户需认真阅读并接受协议条款，否则无权安装或使用相关软件及服务。协议包括总则和知识产权声明两部分，涉及用户安装、使用软件及相关服务的规定和知识产权的保护。公司可随时更新协议条款，用户需遵守最新版本的规定。未经授权，用户
广东高院终审：**伯斯公司胜诉，**达公司被判停止侵权并赔偿经济损失25万元
伯斯公司与深圳市达公司之间的专利权侵权纠纷案。经过广东高院的终审判决，伯斯公司胜诉，达公司被判停止侵权并赔偿经济损失25万元。案件涉及达公司生产的两款产品侵犯了伯斯公司的外观设计专利权。广东高院认定其中一款产品与伯斯公司的专利相近似，并纠正了一审的错
离职员工带走公司文件是否构成商业秘密侵犯的问题。依据我国《反不正当竞争法》和相关规定，离职员工擅自带走公司文件属于不正当行为，会面临处罚。商业秘密中的客户名单认定有特殊标准，包括与经营活动相关、难以被竞争者轻易获得以及具有特定法律保护等。
技术秘密保护协议的相关内容。协议明确了秘密信息的定义和范围，包括甲方及其关联公司的商业秘密、技术信息和财务信息等。协议规定了保密期限、保密费的数额及支付方式，以及争议解决的方式。此外，还提到了协议生效、一式两份等相关事项。
