1、探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。
2、法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
1、探视权是一种身份权。探望权属于亲权范畴，探望权产生的基础是父母对子女享有的亲权，其权利的主体是离婚后不直接抚养未成年子女的父或母，是父母对未成年子女的特有权利，因此是一种身份权。
2、探视权是法定权。根据《中华人民共和国民法典》的规定，探望权的行使、中止和权利的恢复情况都作了明确的规定，同时还明确了直接抚养方的协助义务。婚姻关系终止后，只要直接抚养权一确定，探望权也同时成立，不直接抚养子女的一方对未成年子女就依法享有探望权。
3、探视权是受限制的权利。探望权的行使必须在不侵害另一方的合法权益和子女正常生活的情况下进行。探望权人需要通过与直接抚养子女一方协商或法院裁决确定合适的时间和对子女适宜的地点来行使探望权。当行使探望权不利于子女身心健康时，人民法院有权中止探望权的行使。
4、探视权是探望权人的单纯权利。探望权为单向性，只有不直接抚养子女的父母一方享有，而与未成年子女共同生活一方的父或母则是探望权的义务主体，应该协助探望权人实现探望的权力。未成年子女不能通过诉讼方式要求探望权人对其进行探望，但可以要求不直接抚养他的一方父母来看望他，或者直接抚养子女的一方要求另一方行使探望权。
然而，我国现有立法还停留在只规定不直抚养子女负有支付抚养费的义务的层面，这对于未成年子女来说，只能保障其物质需求，而无法保障其精神需求，即情感心理成长。
关于祖父母行使隔代探望权的案例。案件涉及张某、李某（原告）与王某（被告）的儿媳关系，以及他们与孙女小丽的亲情关系。在原告之子去世后，法院判决原告可在每年寒暑假期间探望小丽。文章对探望权的定义、主体、适用范围以及隔代探望权的合理性进行了学理评析，认为特
离婚后一方私自带走孩子的处理方法。有抚养权一方若不让另一方探望孩子，法院会采取强制措施处罚；若没有抚养权一方带走孩子，抚养孩子一方可向法院申请强制执行并要求交回抚养监护。法院会根据具体情况，在不利于子女身心健康的情形下中止探望权。
如何准备起诉中止探视请求书的内容，其中包括申请人及被申请人信息、申请中止探视权的事实与理由、探望权的内容以及存在的问题。申请人认为被申请人的探视行为不利于子女身心健康，申请中止其探视权。文章还涉及探望权的执行和存在的问题，如规定过于笼统和适用范围单一
离婚后的探视权问题。探视权不仅是家庭法权利，更是基本人权，有助于父母与子女间的情感交流和亲子关系稳定。探视权的安排需考虑时间因素和孩子身心健康，行使探视权时必须保障孩子的成长环境。
