根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有以下侵犯著作权或与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或有其他严重情节的，将被判处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金。如果违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》
单位犯罪的情况下，对单位将处以罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以徒刑。
侵犯著作权罪与非法经营罪的区别在于：
侵犯著作权罪是指行为人以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其作品，出版他人享有独占出版权的图书等行为。如果违法所得数额较大或有其他严重情节的，将被认定为侵犯著作权罪。
非法经营罪是指行为人违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品等行为。以下列非法经营行为之一为例，扰乱市场秩序并情节严重的，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。如果情节特别严重的，将被判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
以下是非法经营行为的例子：
各国计算机软件侵权判断标准，包括常用的实质性相似加接触分析法、三步侵权判断法以及我国司法界采用的创意/表达分离原则。实质性相似加接触分析法通过比较两个软件的相似性以及被告是否接触过原告软件来认定侵权。三步侵权判断法注重软件动态保护，立足于开发过程进行
超链接与版权之间的关系。在复制权方面，超链接产生的复制行为不构成版权法意义上的复制。但在公开传播权方面，超链接存在侵权问题，需根据反不正当竞争法进行规制。为解决超链接侵权问题，可允许参考性链接等方式。文章还通过案例分析进一步说明了超链接的侵权情况。
一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行，未署名、支付报酬，并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求，出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件，包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。
计算机软件著作权的归属问题。软件著作权的归属根据开发情况不同分为自然人、合作开发、受委托开发、国家机关任务开发、在职期间开发及法人和其他组织的软件著作权等情况，并详细阐述了各种情况下的著作权归属和行使方式。
