1、只有探望权没有监护权，所以不能单独带孩子回家。这种情况下可以与监护人协商，当然也要尊重孩子的意见，如果探望给孩子心理带来不良的影响，对方有权申请让其停止探望。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
1、可以向法院申请强制执行。但是，对探望权强制执行不是一般的强制执行，法院不能直接对子女的人身、探望行为进行强制执行，而是通过罚款、拘留措施，强迫离婚不让见孩子、不让探望孩子的一方协助另一方行使探望权。
2、对探视权的强制执行在法律上已不存在障碍。探视权的意义在于，保证夫妻离异后非直接抚养一方能够定期与子女团聚，有利于未成年子女的健康成长。探视权不仅可以满足父或母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，保持和子女的往来，及时充分地了解子女的生活、学习情况，更好地对子女进行抚养教育，而且可以增加子女和非直接抚养方的沟通与交流，减轻子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成长。
3、我国宪法规定，子女从出生一刻起就有自己的权利，其中包括获得父爱、母爱的婚姻家庭权利，这些权利是他们健康成长的必要条件，更是社会未来安定的重要因素，规定探视权有利于保护子女受关爱的权利，并对社会道德起到重要的导向作用。如果没有强制执行，上述意义则难以实现，也不能体现法律的权威，探视权的规定必然形同虚设。
买断探视权是否违法的问题。我国法律规定，父母离婚后仍有抚养和教育子女的权利和义务，未直接抚养子女的一方有探视子女的权利，除非法院判决终止探视权，否则一方无权剥夺对方的探视权。因此，买断探视权的行为违反法律规定，法院对涉及此行为的协议认定无效。因此，对
离婚后一方私自带走孩子的处理方法。有抚养权一方若不让另一方探望孩子，法院会采取强制措施处罚；若没有抚养权一方带走孩子，抚养孩子一方可向法院申请强制执行并要求交回抚养监护。法院会根据具体情况，在不利于子女身心健康的情形下中止探望权。
原告XXX因与被告XXX离婚后的探望权纠纷问题。原告请求判决准予每周至少一次探望婚生子XXX，但被告多次阻挠。探望权的中止需以出现法定的不利于子女身心健康的中止事由为条件。此纠纷已提交至青岛市XXX区人民法院处理。
如何准备起诉中止探视请求书的内容，其中包括申请人及被申请人信息、申请中止探视权的事实与理由、探望权的内容以及存在的问题。申请人认为被申请人的探视行为不利于子女身心健康，申请中止其探视权。文章还涉及探望权的执行和存在的问题，如规定过于笼统和适用范围单一
