当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 其他特殊侵权 > 用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞构成侵权吗

用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞构成侵权吗

时间:2022-06-15 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
231335
用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,构成侵权,侵犯了他人的肖像权。任何组织或者个人不得以丑化或利用信息技术手段伪造等侵害他人的肖像权。可以要求侵权人对自己赔礼道歉,赔偿因侵权行为给受害人造成的损失。关于用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞是否构成侵权的问题,下面手心律师网小编为您进行详细解答。

用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞构成侵权吗

一、肖像权的侵犯

使用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,构成对他人肖像权的侵犯。根据法律规定,任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。当肖像权人的权利受到侵犯时,其有权要求侵权人向其道歉,并赔偿因侵权行为造成的损失。

二、法律依据

《民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像权人的肖像。

侵犯肖像权行为的认定

侵犯肖像权行为的认定一般应遵循以下标准:

(一)未经同意而使用他人肖像

未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应受到制裁。如果经过本人同意使用其肖像,则不构成侵犯肖像权的行为。

(二)侵犯肖像权须是以营利为目的的行为

以营利为目的是指使用某人的肖像以招徕顾客、推销商品或直接以肖像制作或复制商品进行销售获取利益的行为。未经他人同意以营利为目的使用他人肖像,既损害了权利人的人格,也损害了权利人因他人利用其肖像进行商业行为而获取物质利益的权利,这在法律上是不允许的。例如,未经本人同意的照相馆将顾客艺术人像存放在橱窗以招揽顾客,即属于侵犯公民肖像权。

(三)合理使用他人肖像不构成侵权

以下情况属于合理使用他人肖像,不构成侵权:

  1. 为公益目的使用他人肖像,例如宣传某人的先进事迹,在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片,可以不征得某人的同意。
  2. 新闻报道拍摄照片和影像。
  3. 通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。
  4. 寻人启示刊登照片等。

对于侵犯公民肖像权的行为,公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉,并支付赔偿金。如果侵权人不理睬,公民可以向法院提起诉讼。任何人对于自己的照片都享有独立处分的权利,其他主体若要使用照片,需要获得照片所有者的同意。如果发现自己的照片在不知情的情况下被用于营利,他人已构成肖像权侵权,因此可以要求对方停止使用照片,并支付相应的赔偿金。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 无偿委托合同发生损失的赔偿问题

    无偿委托合同发生损失的赔偿问题。对于侵权损害,受托人应承担赔偿责任,委托人如有过失也需负责。违约损害赔偿则适用过错责任原则。无偿委托中,受托人仅对重大过失负责;有偿委托中,受托人需承担一般过失责任。委托合同涉及委托他人处理事务,分为有偿和无偿,其中可

  • 私扣物品是否构成侵权行为

    私扣他人物品是否构成侵权行为,依据《侵权责任法》和《治安管理处罚法》的相关规定,私扣物品属于侵犯他人财产权利的行为,需承担相应治安处罚责任。同时,民事财产损害赔偿涉及多个方面,包括罚款罚金等的赔偿、查封扣押等造成损失的赔偿以及拍卖财产的赔偿等。此外,

  • 合法财产受到侵害的处理方式

    合法财产受到侵害的处理方式。如果侵害行为构成犯罪,被侵权人可以提起附带民事诉讼请求赔偿,侵权人需承担行政或刑事责任,同时承担侵权责任;若财产损失不构成犯罪,被侵权人可要求侵权人赔偿。在刑事诉讼中,被害人有权提起附带民事诉讼,包括针对国家财产或集体财产

  • 不可抗力和意外事件是否承担刑事责任?

    不可抗力和意外事件在造成他人损害时是否承担刑事责任的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定,由于不可抗拒或无法预见的原因造成的损害不构成犯罪,行为人不承担刑事责任。不可抗力侧重于外部客观因素引起的损害,而意外事件则是行为人自身行为导致的损害。两者在预

  • 一般侵权行为的构成要件及法律规定
  • 物权侵权如何赔偿
  • 侵权赔偿应该如何计算

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师