当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 其他特殊侵权 > 用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞构成侵权吗

用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞构成侵权吗

时间:2022-06-15 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
231335
用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,构成侵权,侵犯了他人的肖像权。任何组织或者个人不得以丑化或利用信息技术手段伪造等侵害他人的肖像权。可以要求侵权人对自己赔礼道歉,赔偿因侵权行为给受害人造成的损失。关于用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞是否构成侵权的问题,下面手心律师网小编为您进行详细解答。

用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞构成侵权吗

一、肖像权的侵犯

使用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,构成对他人肖像权的侵犯。根据法律规定,任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。当肖像权人的权利受到侵犯时,其有权要求侵权人向其道歉,并赔偿因侵权行为造成的损失。

二、法律依据

《民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像权人的肖像。

侵犯肖像权行为的认定

侵犯肖像权行为的认定一般应遵循以下标准:

(一)未经同意而使用他人肖像

未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应受到制裁。如果经过本人同意使用其肖像,则不构成侵犯肖像权的行为。

(二)侵犯肖像权须是以营利为目的的行为

以营利为目的是指使用某人的肖像以招徕顾客、推销商品或直接以肖像制作或复制商品进行销售获取利益的行为。未经他人同意以营利为目的使用他人肖像,既损害了权利人的人格,也损害了权利人因他人利用其肖像进行商业行为而获取物质利益的权利,这在法律上是不允许的。例如,未经本人同意的照相馆将顾客艺术人像存放在橱窗以招揽顾客,即属于侵犯公民肖像权。

(三)合理使用他人肖像不构成侵权

以下情况属于合理使用他人肖像,不构成侵权:

  1. 为公益目的使用他人肖像,例如宣传某人的先进事迹,在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片,可以不征得某人的同意。
  2. 新闻报道拍摄照片和影像。
  3. 通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。
  4. 寻人启示刊登照片等。

对于侵犯公民肖像权的行为,公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉,并支付赔偿金。如果侵权人不理睬,公民可以向法院提起诉讼。任何人对于自己的照片都享有独立处分的权利,其他主体若要使用照片,需要获得照片所有者的同意。如果发现自己的照片在不知情的情况下被用于营利,他人已构成肖像权侵权,因此可以要求对方停止使用照片,并支付相应的赔偿金。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 确定赔偿数额的标准

    确定赔偿数额的三种标准。首先是基于受害人在名称权受到侵害期间的财产利益损失为标准;其次是以侵权人因侵权行为而获得的财产利益为标准;最后是在损失难以计算的情况下,通过综合评估来确定赔偿数额。评估因素包括侵权行为的程度和情节等。在确定赔偿数额时,一般不应

  • 特殊侵权责任的法定概念及种类

    特殊侵权责任的法定概念及其种类。特殊侵权责任包括国家机关职务侵权行为、产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、地面施工致人损害和地上工作物致人损害等。这些责任是根据民法上的特别责任条款或民事特别法规定的,应对他人的人身或财产损失承担

  • 浙江省宁波市中级人民法院民事判决书

    建发电器制品(深圳)有限公司与中基宁波对外贸易股份有限公司之间的商标侵权纠纷。建发公司提起诉讼,要求中基公司停止侵权并赔偿损失。法院认定中基公司构成侵权,判决其停止侵权行为并赔偿建发公司经济损失30万元。

  • 精神损失费赔偿标准

    精神损失费的赔偿标准,包括死亡、残疾及侵害人身权益但未造成死亡或残疾的三种情况。赔偿金额分为不同等级,确定金额时需考虑侵权人的过错程度、侵害行为的具体情节、后果、获利情况、经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。目前实际操作中尚无明确标准,由法官依据

  • 一、侵犯物权损害赔偿范围
  • 民事责任的免除情形
  • 见义勇为造成受助人损害的,救助人担责吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师