上诉人(原审原告)苏*希，男，汉族，1969年5月31日出生，住佛山市顺德区杏坛镇桑麻村仁厚组。
委托代理人付*华，**仲马律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)**财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良街道清晖路138号四楼。
负责人董*盈，总经理。
委托代理人赖*强，男，汉族，1973年9月28日出生，住广州市番禺区碧桂园碧桂东苑倚翠路6座108号。
委托代理人王-苗，女，汉族，1974年12月8日出生，住广州市仑头路21号14栋303房。
上诉人苏*希不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第1168号民事判决，向本院提起上诉。本案为保险合同纠纷一案。
本院于2004年7月19日受理后，依法组成合议庭于同年8月11日公开进行了法庭调查。上诉人苏*希及其委托代理人付*华，被上诉人**公司的委托代理人赖*强、王-苗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2003年12月20日，苏*希为其所有的粤X·A7290五十铃小货车向**公司投保了车辆损失险、第三者责任险、驾驶员座位责任险、免赔率特约险等险种。2003年12月29日，许-志未驾驶上述小货车在桂洲大道发生交通事故。
2004年2月9日，佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故责任认定，认定许-志未负事故全部责任，汪*荣不负事故责任。
2004年2月26日，佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故损害赔偿调解书，许-志未与汪*荣共同确认此次事故致损失18386.29元，许-志未负全部责任承担100%，计18386.29元。
上诉人苏*希认为**公司应当承担赔偿责任，被上诉人**公司认为其拒绝赔偿是合理的。
经审理，本院认为上诉人苏*希的主张不成立。根据道路交通事故责任认定和损害赔偿调解书的内容，许-志未负全部责任，**公司有合理拒赔的依据。因此，本院驳回上诉人苏*希的上诉请求，维持原判。
公司章程的定义及其内容。根据公司法规定，公司章程是股份有限公司必须遵守的法律文件，包括公司名称、住所、经营范围等核心要素，以及董事、监事会的组成和职权、利润分配、解散清算等规定。起草完成后需经股东会议修改并签字确认。
台福食品有限公司与泰山企业股份有限公司之间的不正当竞争纠纷。台福公司的外观设计专利被宣告无效后，其在相同产品上使用与泰山公司相似的包装图案、色彩和文字结构，误导消费者，构成不正当竞争。一审法院判决台福公司停止侵权行为并赔偿泰山公司经济损失。台福公司的
企业集团的定义、名称、法定地址、成员单位以及集团宗旨和法律遵从等内容。集团是由母子公司组成的企业法人联合体，以资本为纽带，实现资源优化配置。集团包括母公司、控股子公司以及其他成员单位，实行集中决策、分层管理、分散经营。母公司是财务和投资中心，负责制定
原告冯福安、冯卫亮与被告柳继祖、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司、陈辉龙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，原告所有的车辆在本次交通事故中受到损坏及由此产生的直接损失，侵权人应予以
