根据相关法律规定，《公司法》第一百七十六条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。除非在分立前与债权人达成的书面协议另有约定。
根据《公司法》第一百七十五条规定，公司分立必须进行资产评估，并进行相应的财产分割。此外，公司还需要编制资产负债表和财产清单。
公司分立后，分立后的公司应在作出分立决议之日起十日内通知债权人，并在三十日内在报纸上公告。
在派生分立中，原公司的登记事项发生变化，并产生新的公司人格。在新设分立中，原公司解散，人格消灭，但会产生两个或两个以上的新公司。
公司分立导致股东和股权的变动。在派生分立中，原公司的股东可以从原公司中分立出来，成为新公司的股东，也可以减少对原公司的股权，而相应地获得对新公司的股权。在新设分立中，股东对原公司的股权因原公司消灭而消灭，但相应地获得对新公司的股权。
分立后的公司根据分立协议和法律规定，承受原公司的债权和债务。债务的承担方法根据实际情况选择按比例或其他方式。债权公司可以向任何一家分立出的公司索要债务，或分别向各个分立公司索要。对于分立出的公司来说，只有提供担保或清偿债务才能进行分立。
债务转移中保证人的责任问题。当债权既有保证人的保证担保又有物权担保时，保证人对除物权担保外的债权承担保证责任。在主债务未受清偿时，优先实现物权担保来满足债权。债权人放弃物的担保会导致保证人在相应范围内免除保证责任。通过案例分析了这一过程的具体运作。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
合伙人个人财产清偿债务的顺序问题，指出不同国家对此有不同的原则，并存主义和补充连带主义是其中的两种。我国采取补充连带主义原则，即合伙债务的清偿应首先使用合伙财产，不足部分由合伙人承担连带责任。此原则既保护了债权人的利益，又界定了合伙财产与合伙人个人财
股东出资不到位的法律责任及其依据。公司法规定，股东未履行或未全面履行出资义务导致公司债务无法清偿的，需承担补充赔偿责任。股东承担补充赔偿责任需满足两个要件：未履行或未全面履行出资义务，以及公司存在不能清偿的债务。此外，公司法还规定了股东出资不足的其他
