根据双方夫妻的具体情况，可以自行约定探视孩子时是否可以接孩子回家。
（1）如果双方约定探视孩子时可以接孩子回家，那么可以将孩子接回家。
（2）如果双方约定探视孩子时不能接孩子回家，那么不能将孩子带回家。
离婚后，不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，这是指离婚后不直接抚养子女的父或母有与未成年子女进行联系、会面、交流等的权利。探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方，对其子女进行经常性探望的权利。通常情况下，只有在法庭审理案件后认为进行探视会严重危害子女的身体、精神、道德或感情健康时，才会拒绝授予无生活监护的父母一方探视权。
《民法典》第1086条第1款规定了离婚后不直接抚养子女的父或母享有探视子女的权利，另一方有协助的义务。
《民法典》第1086条第2款规定了行使探视权的方式和时间由当事人协议，协议不成时由人民法院判决。
为此，探视权的行使有了可靠的法律程序保证。解决了未修改前探视权行使无法定程序作保证的空白，对司法工作者解决此类纠纷和当事人行使探视权均提供了法律依据。当事人经民政部门协议的探视权行使或经法院调解或判决的探视权行使，父或母任何一方不得设置执行障碍，不得拒绝一方行使权利，任何一方侵犯对方权利，都必须承担法律责任。
《民法典》第1086条第3款规定了如果父或母探望子女不利于子女身心健康，人民法院可以依法中止探望权利。中止的事由消失后，应当恢复探望权利。
权利的行使必须有一定的限度，超过必要的限度就要受到法律的制裁。探视权作为一种民事权利，也应遵循这个规律，在法律规定的范围内进行。登记离婚或法院判决离婚时，夫妻双方未就探视权提出请求，而在离婚后发生探视权纠纷的，可以单独提起诉讼，以"探视权纠纷"为由。
行使探视权的主体是离婚后不直接抚养孩子的父亲或者母亲。
探视权是法律规定的一项基本人权。
探视权是夫妻离婚后才出现的。
探视权的行使原则是有利于孩子的身心健康。人民法院可以中止探视权，修正后应当恢复探视权，如果发现探视权不利于孩子的身心健康。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
