分手后，一方是否能向前任索要恋爱期间的共同花销，需要根据相关法律进行评估。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，如果得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
然而，根据该法条的解释，除非以下情形之一，人民法院一般不会支持一方的索要请求：
(一) 为履行道德义务进行的给付；
(二) 债务到期之前的清偿；
(三) 明知无给付义务而进行的债务清偿。
要判断是否构成不当得利，需要满足以下要件：
1. 一方获得利益：获得利益是指因为一定事实使财产总额增加，包括积极的增加和消极的增加。
2. 他方受到损失：包括现有财产利益的减少即积极损失，以及财产利益应当增加而没有增加即消极损失。
3. 获得利益和受到损失之间有因果关系：他方的损失是一方获得利益造成的。
4. 没有合法根据：造成他方损失而使自己获得利益，之所以构成不当得利，是因为该项利益的取得没有合法根据。如果一方获得利益和他方受到损失有法律上的根据，当事人之间的关系就受到法律的认可和保护，不构成不当得利。
根据法律规定，如果前任分手时自愿将共同花销部分作为分手费给付另一方，这属于民事自治事项，视为前任对另一方的赠与，该赠与是合法有效的。
如果已经完全履行赠与义务，财产已经转移，那么该赠与合同不能被撤销，前任不能再要回该分手费。
总之，恋爱期间产生的双方经济范围内的共同花销是恋爱期间的自愿支出费用，符合人们关于婚恋行为的日常生活习惯。因此，任何一方均不构成不当得利，不能主张返还。
以上是根据法律解释和观点整理的内容。具体情况还需要根据实际纠纷进行具体分析。如果您需要进一步解决问题，可以咨询专业律师。
中国刑法对于虐待同居人的法律责任的规定。根据同居人是否属于家庭成员，虐待行为可能构成虐待罪或故意伤害罪。同时，也讨论了非法同居关系的认定及相关法律处理。在新的《婚姻登记管理条例》施行后，未办结婚登记的同居关系只能认定为非法同居关系。
捡到他人财物后的法律责任。根据法律规定，捡到他人财物并拒不归还可能构成侵占罪，属于刑事犯罪。不当得利的情形下，若无合法根据取得利益并导致他人损失，应将取得的不当利益返还给受损失的人。侵占罪属于自诉案件，被侵占人需向法院提起诉讼。因此，捡到他人财物后应
结婚的法律定义以及社会上存在的同居关系现象。由于封建思想和改革开放后西方自由化思想的交织，同居关系现象不断增长，引发了一系列社会问题和法律争议。现行法律对同居关系的规定存在差异，因此需要深入探讨同居关系的法律内涵和界定问题，以确保法律的公正和效率。
债务继承和遗赠中的债权追偿问题。法律规定，继承人或受遗赠人在遗产实际价值范围内承担债务责任。特殊情况下需为无劳动能力且无生活来源的继承人保留必要生活费。催讨不当得利债务时，应限制追偿范围并适用民法通则，可返还原物。对于诉讼时效届满的债务，债权人可通过
