当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 对证人证言应当着重审查哪些内容

对证人证言应当着重审查哪些内容

时间:2022-08-17 浏览:4次 来源:由手心律师网整理
238036
对证人证言应当着重审查这些内容:证言的内容是否为证人直接感知;证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证;证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系等。关于对证人证言应当着重审查哪些内容的问题,下面就由手心律师网小编来告诉你。

一、对证人证言应当着重审查哪些内容

1、对证人证言应当着重审查以下这些内容:

(一)证言的内容是否为证人直接感知;

(二)证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证;

(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;

(四)询问证人是否个别进行;

(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明询问的起止时间和地点,首次询问时是否告知证人有关权利义务和法律责任,证人对询问笔录是否核对确认;

(六)询问未成年证人时,是否通知其法定代理人或者刑事诉讼法第二百八十一条第一款规定的合适成年人到场,有关人员是否到场;

(七)有无以暴力、威胁等非法方法收集证人证言的情形;

(八)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证,有无矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解释。

2、法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第八十七条

二、只有证人证言能否定案

并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。因为,有的证人证言可能反映的只是案件的表面现象而不是本质,只有那些反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

三、证人可以传唤吗

1、证人是不可以传唤的。

2、要证人出庭需要是通知的方式,法律规定,传唤的对象只能是犯罪嫌疑人和被告人,证人需要用通知。法律规定,侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。

以上就是手心律师网小编给大家分享的内容,该内容说到对证人证言应当着重审查这些内容:证言的内容是否为证人直接感知;证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证等等。如果大家还有其他疑问,欢迎咨询我们手心律师网的律师。

相关标签: 证人证言是什么
延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 证据的种类和作用

    法律诉讼中的证据种类和作用。证据可分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录等类型。法院需全面评估证据的真实性和合法性,审查证据间的联系及其与待证事实的关系。合适的证据对诉讼结果至关重要,专业律师可为您提供证据方面的专业服务。

  • 刑讯逼供的定义和构成要件

    刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人,以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定,犯刑讯逼供罪的将受到相

  • 原始证据与直接证据的区别

    刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实,具有较高的可靠性和可信度;而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在,并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索,并在特定条件下代替原始证据起到

  • 刑讯逼供:对公民人身权利和国家司法机关活动的侵犯

    刑讯逼供的定义、禁止规定及其侵犯的客体。刑讯逼供是司法工作人员采用残酷方式获取供述的审讯方法,侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。法律严格禁止刑讯逼供,但司法实践中仍存在违法行为。侵犯公民人身自由的赔偿标准已明确规定。为了建设法治社会,必须

  • 故意毁坏财物罪情节严重的刑罚
  • 被批捕后的法律程序
  • 欠支付宝贷款5万元现在还不上怎么办
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师