当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 刑事第二审程序 > 提出抗诉和提请抗诉的区别是什么

提出抗诉和提请抗诉的区别是什么

时间:2022-09-09 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
243542
提起抗诉是被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉,而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决或裁定的向人民法院提出抗诉的申请。关于提出抗诉和提请抗诉的区别是什么的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。

一、提出抗诉和提请抗诉的区别是什么

1、提起抗诉是被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉,而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决或裁定的向人民法院提出抗诉的申请。综上所述提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉,而提起抗诉一般是检察院依据自身职权进行抗诉。

二、对最高人民法院抗诉应由谁提出

根据刑诉法,抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。

抗诉分为:上诉的抗诉与再审抗诉。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 庭审和书面审理的区别

    刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论,而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件,而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情

  • 上诉不加刑原则的意义

    上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑,保障其依法上诉和充分行使辩护权,同时有助于发挥上诉制度的作用,保证两审制的贯彻执行,促使法院和检察院提高工作质量和法律监

  • 上诉不加刑原则的定义

    上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权,消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑,确保上诉制度的正常运行。此外,上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。

  • 伪造印章罪的追诉时效期限

    伪造印章罪的追诉时效期限及相关法律规定。根据不同法定最高刑的规定,追诉时效期限有所区别,一般从五年到二十年不等。犯罪行为的刑罚包括有期徒刑、拘役、管制等,同时还会被处罚金。如有必要追诉,需向最高人民检察院报请核准。

  • 公诉与自诉的区别
  • 再审申请被驳回后可以到检察院抗诉吗
  • 向检察院抗诉会受理吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师