(1) 公司董事、高级管理人员在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定时，股东可以通过监事会或监事提起诉讼。对于公司董事、高级管理人员在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失的情况，有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份达到180天或以上的股东，有权书面要求监事会或无监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。连续持股时间应在股东向人民法院提起诉讼时已满足要求；合计持有公司1%以上股份是指两个以上股东持股份额的总和。
(2) 监事在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定时，股东可以通过董事会或董事提起诉讼。对于监事在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失的情况，有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份达到180天或以上的股东，有权书面要求董事会或无董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
(3) 股东直接提起诉讼。当监事会或无监事会的有限责任公司的监事，或者董事会或执行董事收到有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份达到180天或以上的股东的书面请求后，拒绝提起诉讼，或自收到请求之日起30天内未提起诉讼，或情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成无法弥补的损害时，有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份达到180天或以上的股东，有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
一起因合同采购纠纷引发的案件，原告浙江某纺织服饰公司与第一被告上海某商务公司签订合同后完成定作交货价值200万元，但第一被告未付款。第二被告上海某服饰公司与第一被告存在人员、财产和财务等方面的混同情况。因此，原告将两被告起诉至绍兴县人民法院，主张两被
股东代表诉讼的要件及股东代表诉讼的定义和目的。股东代表诉讼的主体资格要求符合公司法规定，需要尽公司内部救济措施解决争议。股东代表诉讼的目的是维护公司利益，其诉讼行为并非代表自己，而是代表公司行使强制权利，胜诉所得归属于公司。
公司人格否认制度的适用条件。只有在公司合法成立并承担有限责任的基础上，股东滥用控制权导致公司对外负债，并客观上损害了外部关系人利益或社会公共利益时，才能适用公司人格否认制度。这一制度旨在平衡股东利益与交易安全。
股东代表诉讼制度的发展与完善。随着公司权力结构的变化，股东权益保护问题日益突出。股东代表诉讼制度具有救济和预防功能，能够保护公司合法权益并为股东争取经济赔偿。制度的完善有助于提高公司治理水平，促进公平公正的市场环境的形成。
