
(1) 公司董事、高级管理人员在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定时,股东可以通过监事会或监事提起诉讼。对于公司董事、高级管理人员在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损失的情况,有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份达到180天或以上的股东,有权书面要求监事会或无监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。连续持股时间应在股东向人民法院提起诉讼时已满足要求;合计持有公司1%以上股份是指两个以上股东持股份额的总和。
(2) 监事在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定时,股东可以通过董事会或董事提起诉讼。对于监事在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损失的情况,有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份达到180天或以上的股东,有权书面要求董事会或无董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
(3) 股东直接提起诉讼。当监事会或无监事会的有限责任公司的监事,或者董事会或执行董事收到有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份达到180天或以上的股东的书面请求后,拒绝提起诉讼,或自收到请求之日起30天内未提起诉讼,或情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成无法弥补的损害时,有限责任公司的股东或股份有限公司连续持有公司1%以上股份达到180天或以上的股东,有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
中国公司法规定的股东代表诉讼,其他股东可以参加诉讼。股东起诉法院解散公司需要提供如公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、无法做出有效决议、董事长期冲突等证明公司经营管理发生严重困难的相关证据。
公司人格否认制度在民事强制执行中的应用。公司人格否认制度是基于公司人格独立的基础上产生的一种针对滥用公司人格行为的纠正机制。它强调了保护债权人利益和社会公共利益的重要性,并指出在特定情况下否认公司人格是追求实质意义上的公平合理。在民事强制执行中,引进
公司人格制度的实质,即股东的责任有限化。公司被法律拟制为具有民事权利主体资格的“人”,拥有独立财产和承担独立责任。这层“面纱”将公司人格与股东个人人格分离,保护股东利益并鼓励投资。然而,滥用公司法人人格的行为损害债权人与股东的合法权益,妨碍金融秩序和
公司人格否认制度的适用情形,其中包括资本显著不足、公司法人格的形骸化、股东实际控制公司行为等情形。股东滥用行为导致严重损害公司债权人利益是该制度适用的结果要件。法院将是否严重损害债权人利益作为判断是否适用该制度的依据之一。