根据我国《民法典》的明文规定，离婚当事人双方应在离婚时商定行使探视权的方式和时间，并以书面形式签署协议作为证据。
相关法律法规只规定了探视权的行使主体、方式、中止和恢复等主要问题，并未明确规定如何确定探视时间。然而，考虑到孩子的心理需求，探视的频率至少应为每月一次，但没有具体限制，而每次探视的时间必须经双方协商一致。此外，父母在安排探视问题和时间时，应征求孩子的意见，以孩子的切身需求为重，确保达成一致意见。
如果离婚协议无法达成一致，关于探视孩子的时间应交由法院裁决。
为了减少未成年人在父母离婚时受到的伤害，法院以依法执行为原则，辅之以必要的法律手段进行判决。法院的判决具有强制性，即双方当事人都应遵守。
根据法律实践，法院会根据双方父母的实际情况，判决每个周末进行探视，按周计算，频率既不能过少也不能过多。然而，如果离婚后，某一方的探视对孩子的成长不利，或者十周岁以下的儿童明确不愿被其探视，为了孩子的健康成长，另一方可以向法院提起诉讼，法院可能会暂时中止另一方的探视权。根据《民法典》第一千零八十六条的明文规定，只有中止事由消失后，才能恢复探望权。
除非符合特定条件，任何人都不能剥夺另一方对孩子的探视权。关于如何确定探视时间的具体安排，我国相关法律法规并未明确规定。因此，离婚双方当事人应根据实际方便原则来协商确定，以实际情况为依据。然而，不能过多也不能过少。细节问题应在离婚协议书上明确约定，最好以协议为主，辅之以必要的法律手段，例如在存在分歧的问题上让法院裁决，次数不定，介于一个月几次之间。
在实际生活中，父母离婚后，由于双方关系恶化或抚养费未及时支付等原因，一方可能拒绝对方探望子女，导致探望权纠纷。如果审判人员在审理过程中根据案件实际情况，耐心进行调解工作，努力避免矛盾升级，将为执行工作奠定良好基础。即使调解失败，也应从有利于子女身心健康的原则出发，详细规定探望子女的方式，并作出具体执行内容的判决。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
