按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”，其严格地区分了“非法同居”与“重婚行为”，而此前的非法同居概念模糊不清。
那《民法典》对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
《民法典》第一千零七十九条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的;严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一。当然，现在的“有配偶者与他人同居”这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
在非法同居的情况下，许多适用于夫妻关系的法律制度并不适用于非法同居。例如，非法同居不适用于婚姻财产制度。同居期间取得的财产，除有相反证据外，属于各自名下;非法同居的一方不享有对另一方的继承权，除非一方作出返还继承的遗嘱。住在一起的对方有所有等等。财产制度的区别是合法夫妻关系和非法同居的最大区别。
法律重婚和事实性重婚的认定标准。法律重婚指通过虚假婚姻证明骗取结婚证书建立非法婚姻关系。事实性重婚指男女违反结婚程序以夫妻名义公开同居生活，群众普遍认可。重婚行为侵害了一夫一妻制度，构成犯罪。事实性重婚符合继续犯的构成理论，追诉期从非法婚姻关系终止之
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
关于未办理结婚登记夫妻关系的认定问题。《婚姻法》第八条虽然规定了补办登记，但对补办前是否属于夫妻关系并未明确说明。经过分析，文章认为补办登记之前的夫妻关系属于婚姻效力未确定的状态，应认定为同居关系而非非法同居关系。补办登记后夫妻关系的确立时间应以双方
