按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”，其严格地区分了“非法同居”与“重婚行为”，而此前的非法同居概念模糊不清。
那《民法典》对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
《民法典》第一千零七十九条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的;严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一。当然，现在的“有配偶者与他人同居”这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
在非法同居的情况下，许多适用于夫妻关系的法律制度并不适用于非法同居。例如，非法同居不适用于婚姻财产制度。同居期间取得的财产，除有相反证据外，属于各自名下;非法同居的一方不享有对另一方的继承权，除非一方作出返还继承的遗嘱。住在一起的对方有所有等等。财产制度的区别是合法夫妻关系和非法同居的最大区别。
女方已婚男方未婚同居是否构成重婚罪的问题。根据我国刑法规定，这种行为属于重婚行为，触犯刑法。已登记结婚的一方与第三人形成事实婚姻关系，或者事实婚姻关系的一方与第三人登记结婚，前一个婚姻关系的一方可以要求追究重婚罪。同时，未婚同居关系的解除可自行进行，
中华人民共和国刑法关于重婚罪的法律条文及司法解释。文章指出有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为将受到三年以下有期徒刑的处罚。文章还解释了重婚的定义、认定方式，以及事实婚姻与非法同居关系的界定，并强调了对于涉及刑事法律问题的重婚行为，无论发生在
非法同居与事实婚姻的区别。事实婚姻具备婚姻实质要件但缺乏形式要件，受法律保护并享有婚姻待遇；非法同居则不受保护，财产不视为夫妻共同财产。两者在身份关系、财产关系及法定继承权方面也存在明显差异。
同居关系期间签署的分手费协议不受法律保护的问题。王女士和张先生签订分手协议后，张先生未履行支付义务，王女士要求支付遭到法院驳回。法院不保护同居期间的非法同居关系所产生的分手费。同时，同居期间双方共同出资购买的财产才视为共有财产，高先生和李女士因房屋产
