1、“资本多数决“的例外
“资本多数决“作为公司法的一项基本原则被广泛接受，但新公司法规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。简言之，如果公司的小股东有足够的谈判能力则完全可以在公司章程中约定其表决能力及分红比例而并完全不拘泥于其出资比例。
2、累积投票制度(非强制性规范)
股东大会在选举两名以上的董事时,一个股东可以投票的总数等于他所持有的股份数额乘以待选董事的人数;它可以不为董事会的每一待选董事投票,而将其总投票数投给一名或几名候选人。很显然,累积投票制使那些仅持有少量股份的中小股东赢得董事席位,从而在董事会中拥有“代言人”的希望成为可能，使中小股东在其与大股东或董事会之间发生严重利益冲突时有机会表达他们的意见。
3、表决权排除制度
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，利害关系股东不得参与表决。
4、关联董事的回避制度
上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。
公司法人和股东的界定。法人是一个独立的单位，具有自己的财产、税务和声誉，最常见的形式是有限责任公司和股份公司等。股东是公司的资金投入者，享有分配利润等权利并承担有限责任。法定代表人是代表公司行使职权的负责人，其行为构成公司的代表行为，并承担相应法律责
公司章程的主要内容，包括公司名称、住所、经营范围、注册资本、股东的名称、出资方式、出资额、权利义务、股权转让条件以及公司的机构及其产生办法、职权、议事规则等。文章详细描述了公司注册资本的数额及变更程序，股东的出资方式、权利和义务，股权转让的条件和程序
中国公司法规定的股东代表诉讼的可诉行为的范围，包括董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程造成公司损失的行为。文章还阐述了股东代表诉讼的特征，原告必须是公司的股东，且法院判决结果直接由公司承担。另外，文章也提到了股东怠于行使诉讼权利的情况
股东代表诉讼的基本含义、性质以及设立该制度的价值。股东代表诉讼源于英美判例法，在我国公司法中未明确规定。该诉讼主要是公司董事、监事等因特殊地位侵犯公司利益时，股东代表公司提起诉讼。虽然这一制度似乎违背民事权利自由处分原则，但基于公司独立法人地位和股东
