离婚损害赔偿是指因夫妻一方因重大过错违法侵害另一方的合法权益,导致婚姻关系破裂的情况下,过错方应对无过错方所遭受的财产损失或精神损失进行物质赔偿的法律制度。
1.违法行为:行为人违反了规定或婚姻契约对婚姻义务的要求,侵犯了另一方基于配偶身份所产生的利益,违反了夫妻的忠实义务和相互扶养义务。违法行为包括但不限于重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等情形。需要注意的是,该条款采用了列举式规定,没有设立兜底条款,因此除该条款规定的情形外,其他行为不能主张离婚损害赔偿。例如赌博、嫖娼等行为,或者尽管实施了前述违法行为但尚未导致离婚的情况,都不属于离婚精神损害赔偿的法定违法行为。
2.损害结果:行为人的违法行为导致另一方遭受财产损害和精神损害。财产上的损失主要表现为夫妻共同财产或被侵害人个人财产减少。精神损害包括精神利益的损害和精神创伤两个方面,主要表现为被侵害方失眠、易怒、狂暴、抑郁、痛苦、社会评价降低等。
3.违法行为与损害结果之间存在因果关系:损害结果是由违法行为引起的,两者之间存在必然的因果关系。换句话说,配偶一方实施的重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃等法定行为必须是导致婚姻关系破裂并引起无过错配偶遭受精神损害的直接原因。
4.行为人主观过错:破坏婚姻家庭关系的违法行为必须是配偶一方或第三者主观上的故意或过失。离婚精神损害赔偿以配偶一方有过错为主观要件,而且该“过错”必须是导致离婚的过错。
1.法定性:离婚损害赔偿的主体和可以请求赔偿的事由都是法定的。
2.救济性:离婚损害赔偿制度具有救济的功能,通过赔偿来弥补受害方的损失,恢复和救济受侵害的权益。
3.惩罚性:在破裂主义的离婚原则下,离婚不再受到离婚原因的制约和影响,离婚本身不再具有惩罚的功能。然而,通过要求婚姻侵权者承担损害赔偿责任,使其不仅不因侵权行为获益,还受到惩罚。
因此,如果夫妻离婚是无过错方,可以要求过错方承担相应的损害赔偿。离婚赔偿制度的法律特征包括法定性、救济性和惩罚性。而过错赔偿的构成要件包括行为人主观过错、行为人违反了规定要求、损害结果的发生以及违法行为与损害结果之间的因果关系。
婚姻法中关于婚外情离婚是否能请求赔偿的问题。根据婚姻法规定,只有在重婚、同居、家庭暴力、虐待或遗弃等法定情节下,无过错方才能提出离婚损害赔偿请求。单纯婚外情或婚外性行为很难获得法院支持。同时,文章还介绍了如何收集离婚损害赔偿证据,包括文字证据、视听证
离婚损害赔偿的义务主体,包括权利主体和义务主体。权利主体是离婚诉讼中受害的配偶一方,即无过错方的配偶;义务主体是离婚诉讼中的过错方配偶,需存在法定的过错行为,如重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。法律只能追究危害较大的过错行为,无过错方配
离婚损害赔偿请求的相关法律规定。根据《婚姻法》第46条,无过错方在特定情况下可向法院提出损害赔偿请求。协议离婚后的一年内,若未明确表示放弃,仍可提出精神损害赔偿。为预防离婚财产纠纷,夫妻应进行财产公证、书面协议,并注意防止一方擅自转移或处置财产。如已
离婚损害赔偿案件中的取证困难问题。文章指出,在家庭暴力和婚外同居等离婚损害赔偿案件中,当事人往往面临取证困难的问题。由于家庭暴力事件的隐蔽性和无过错方证据不足,许多无过错当事人的损害赔偿请求无法得到支持。此外,婚外同居现象多为隐蔽且无固定住所,使得无