离婚损害赔偿是指因夫妻一方因重大过错违法侵害另一方的合法权益,导致婚姻关系破裂的情况下,过错方应对无过错方所遭受的财产损失或精神损失进行物质赔偿的法律制度。
1.违法行为:行为人违反了规定或婚姻契约对婚姻义务的要求,侵犯了另一方基于配偶身份所产生的利益,违反了夫妻的忠实义务和相互扶养义务。违法行为包括但不限于重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等情形。需要注意的是,该条款采用了列举式规定,没有设立兜底条款,因此除该条款规定的情形外,其他行为不能主张离婚损害赔偿。例如赌博、嫖娼等行为,或者尽管实施了前述违法行为但尚未导致离婚的情况,都不属于离婚精神损害赔偿的法定违法行为。
2.损害结果:行为人的违法行为导致另一方遭受财产损害和精神损害。财产上的损失主要表现为夫妻共同财产或被侵害人个人财产减少。精神损害包括精神利益的损害和精神创伤两个方面,主要表现为被侵害方失眠、易怒、狂暴、抑郁、痛苦、社会评价降低等。
3.违法行为与损害结果之间存在因果关系:损害结果是由违法行为引起的,两者之间存在必然的因果关系。换句话说,配偶一方实施的重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃等法定行为必须是导致婚姻关系破裂并引起无过错配偶遭受精神损害的直接原因。
4.行为人主观过错:破坏婚姻家庭关系的违法行为必须是配偶一方或第三者主观上的故意或过失。离婚精神损害赔偿以配偶一方有过错为主观要件,而且该“过错”必须是导致离婚的过错。
1.法定性:离婚损害赔偿的主体和可以请求赔偿的事由都是法定的。
2.救济性:离婚损害赔偿制度具有救济的功能,通过赔偿来弥补受害方的损失,恢复和救济受侵害的权益。
3.惩罚性:在破裂主义的离婚原则下,离婚不再受到离婚原因的制约和影响,离婚本身不再具有惩罚的功能。然而,通过要求婚姻侵权者承担损害赔偿责任,使其不仅不因侵权行为获益,还受到惩罚。
因此,如果夫妻离婚是无过错方,可以要求过错方承担相应的损害赔偿。离婚赔偿制度的法律特征包括法定性、救济性和惩罚性。而过错赔偿的构成要件包括行为人主观过错、行为人违反了规定要求、损害结果的发生以及违法行为与损害结果之间的因果关系。
离婚时夫妻共同财产分割的问题。即便夫妻一方有过错,如重婚、同居、家庭暴力等,夫妻共同财产仍应平均分割,无过错方可以要求损害赔偿,但不是少分或不分共同财产的理由。同时,法律也规定了无过错方在特定情况下有赔偿请求权,如对方存在重婚、同居等情形。但请求赔偿
女性离婚是否有青春补偿的问题。目前法律并没有规定青春损失费的赔偿条款,但女性可以根据离婚后的具体情况和法律规定,提出精神损害赔偿的要求。赔偿数额的确定应考虑多种因素,包括侵权人的过错程度、行为方式、造成的后果等。因此,女性离婚后是否能够获得青春补偿需
男方出轨离婚时,女方是否可以请求精神赔偿的问题。男方婚内出轨行为严重损害女方精神健康,女方在起诉离婚时可向法院提出精神损害赔偿请求。根据《婚姻法》相关规定,无过错方有权请求损害赔偿,包括精神损害。请求赔偿的时机和条件也有所详述。
男方出轨离婚起诉书的内容及相关证据认定条件。原告提出离婚、抚养子女、财产分割及精神损害赔偿等诉讼请求。证据需满足客观真实、关联性和合法性的条件。被告被指控与其单位女同事有不正当关系,原告已提供书信、证言等证据。