当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 股东 > 隐名股东 > “隐名股东”能否直接向公司主张权利

“隐名股东”能否直接向公司主张权利

时间:2020-05-25 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
24942
依据我国公司法的规定,公司是由股东出资设立的,设立公司的时候,股东如实履行出资责任的,就取得公司的股权,可以进行股权的登记,而有些出资人选择做隐名股东,那么“隐名股东”能否直接向公司主张权利?下面由手心律师网律师为读者进行相关知识的解答。

隐名股东能不能直接向公司主张权利

关键在于当事人是否是公司法律上股东。只有公司股东才能要求公司在赢利的情况下直接要求分红,在亏损的情况下直接承担亏损。具体到实践当中,如果当事人只是公司股份的部分实际出资人,可以称为“股名股东”,但不是法律上的正式股东,与公司不存在法律上的权利义务关系,不得就其通过正式股东的投资部分要求公司支付红利。

当事人为维护自身的合法权益,可以根据《合同法》第七十三条关于代位权的规定,以自己名义就其对公司股东的债权向公司提起代位权诉讼,并在胜诉后要求公司在自己权利范围内支付红利。

相关法律规定

《中华人民共和国合同法》

第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 隐名股东转让股权是否需要通知显名股东

    隐名股东在转让股权时是否需要通知显名股东的问题。文章提到,隐名股东在公司内部进行股权转让时无需通知显名股东,但在对外转让时需经过显名股东身份并涉及税务问题。同时,文章还介绍了隐名股东的概念、形成原因以及转让股权时需要注意的问题,包括转让方和受让方在不

  • 司法强制解散请求权的适用情形

    司法强制解散请求权的适用情形,包括公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定比例、公司董事长期冲突以及经营管理发生其他严重困难等情形。对于“公司经营管理严重困难”的解释需要更为细化,并规定股东有权请求法院解散公司的具体情况。最后,

  • 挂名股东的风险及规避方法

    挂名股东的风险及规避方法。挂名股东在公司正常运营时风险较低,但当公司亏损资不抵债时,若股东出资不实或财务混乱,挂名股东需承担连带责任。为规避风险,可签订明确合同、定期审查财务状况、与其他股东沟通、寻求法律建议、考虑退出挂名股东身份。决策前建议咨询专业

  • 对“干股”法律责任的探讨

    “干股”的法律责任问题。文章首先定义了“干股”并非实际出资行为,其持有人不参与公司的运营与控制,且不承担股东的风险。接着阐述了“干股”的多种形式。最后强调了即使“干股”持有人未实际出资,只要工商登记了股东信息,根据法律,他们仍需对外承担责任,特别是在

  • 代持股协议
  • 股权代持协议
  • 干股分红的法律规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师