根据《公司法》第4条规定，分红是股东的一项法定权利。公司股东依法享有资产收益（即分红）等权利。根据第34条规定，股东应按照实缴的出资比例分取红利，除非全体股东另有约定。
当公司长期不分红时，股东可以采取以下途径来维护自己的权益：
1. 提议召开董事会并争取通过有关分红的决议。随后，提议召开股东会，并力争在股东会上通过分配方案。
2. 收集公司自成立至今的历年财务报表，确认公司是否有可供分配的利润。同时，收集公司自成立至今的董事会决议与股东会决议，以确认公司是否已对分红作出有效决议。
3. 向法院提起诉讼。
如果公司股东会已作出有效决议，但公司未履行决议，股东可以将公司作为被告向法院起诉，请求公司支付红利。
如果股东认为公司股东会不予分红的决定没有正当理由，并明显侵害了小股东的分红权益，小股东可以向法院起诉，请求撤销不予分红的股东会决议，并力争重新通过分红决议。
如果股东的上述请求被法院驳回，股东还有另一条途径寻求救济。根据《公司法》第74条规定，在公司连续5年不向股东分配利润的情况下，如果公司连续盈利并符合法律规定的分配利润条件，股东等对公司不分红投反对票的小股东可以向法院起诉，请求公司回购其股权并退出公司。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
公司与老板个人借款的还款方式及如何识别公司人格混同问题。公司以其全部资产承担债务责任，包括组织机构、经营业务和财产方面的混同情况需注意。要辨别公司人格混同，可通过查询企业信息、收集交易信息等方式寻找证据。对于债的混同风险，可要求对方提供充分保证并及时
股东出资不到位需要承担的责任。股东如未按规定缴纳全部出资，需承担民事责任、行政责任和刑事责任。在民事责任方面，需补充缴足未到位的出资额并支付违约金，且在公司对外负债时需承担连带清偿责任；行政责任方面可能会面临工商行政管理部门的行政处罚；若存在虚假申报
股东会决议对股东罚款的合法性及法律依据。依据我国相关法律法规，股东间没有管理或从属关系，股东大会原则上无法对股东进行处罚。股东完成公司章程规定的出资义务后，并不受股东大会决议的处罚。但是，如果公司章程有特别规定或授权，情况可能有所不同。股东会决议不必
